河南日報(bào)客戶端記者 謝建曉 楊之甜 河南日報(bào)社全媒體記者 趙阿娜
甲骨文蘊(yùn)含著厚重的中華文化基因和源遠(yuǎn)流長的文化根脈,是據(jù)以探索中華文明的不可再生資源。如何保護(hù)好傳承好甲骨文,是新時(shí)代甲骨文研究的重要課題之一。
“20世紀(jì)80年代有學(xué)者說過,甲骨文分布在世界各地,希望有一天那些流落異國他鄉(xiāng)的甲骨文能夠回歸故土。讓所有流落在外的甲骨文物回歸故土恐怕不現(xiàn)實(shí),但通過大數(shù)據(jù),將數(shù)字化的甲骨文全部集中到安陽,還是有可能實(shí)現(xiàn)的。”3月21日,安陽師范學(xué)院甲骨文信息處理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任高峰介紹,該實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算將甲骨文數(shù)字化、智能化,讓甲骨文傳承與傳播的道路通暢起來。
殷墟博物館新館一樓車馬遺跡專題展廳內(nèi),考古工作者正在仔細(xì)清理殷墟遺址出土的馬車實(shí)物標(biāo)本。河南日報(bào)客戶端記者 楊之甜 攝
構(gòu)建甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型
甲骨文多層面聚焦3500年至3000多年前的中國古代社會(huì)發(fā)展史,為中華文明探源與中國上古史體系的構(gòu)建提供了第一手的真實(shí)性史料。
“經(jīng)過對甲骨文收藏機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)甲骨文數(shù)字化面臨兩大問題:一是如何實(shí)現(xiàn)甲骨文‘實(shí)物’的高保真數(shù)字還原;二是如何實(shí)現(xiàn)甲骨‘文字’的高效率數(shù)字查找。”高峰介紹,2022年4月起,實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合騰訊公司組建共創(chuàng)團(tuán)隊(duì)探索融合人工智能技術(shù),用“微痕分析”進(jìn)行實(shí)物三維建模,用“字形匹配”進(jìn)行甲骨文的“以字搜字、以字搜圖”,實(shí)現(xiàn)甲骨文的實(shí)物高保真展示、文字高效率查詢、實(shí)物與文字的高質(zhì)量關(guān)聯(lián)。
高峰介紹,為打破甲骨文數(shù)據(jù)分散難以串聯(lián)的局面,共創(chuàng)團(tuán)隊(duì)形成“甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型”,實(shí)現(xiàn)三維建模、文字關(guān)聯(lián)等高質(zhì)量數(shù)據(jù)與摹本拓片等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的分層按坐標(biāo)對齊。
“這是國際上首次提出的甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型。分層次進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,實(shí)現(xiàn)了高保真互動(dòng)化的對比展示。”打開電腦上的解析圖,高峰向記者介紹,甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型是將信息分類分層,類似于手機(jī)地圖一樣,以坐標(biāo)對齊的方式,讓甲骨片按照類別進(jìn)行分層疊加,每個(gè)觀眾可以根據(jù)不同的需要,看不同的信息。“這些信息層次有標(biāo)注釋讀、科學(xué)影像、三維數(shù)據(jù)、拓片、摹本、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。而傳統(tǒng)的甲骨文著錄,都是比較單一的用圖片加文字注釋。”高峰解釋。
研究甲骨文離不開考古,甲骨文信息處理技術(shù)的飛躍,也為殷墟考古注入了科技動(dòng)力。實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽工作站,計(jì)劃對殷墟40平方公里進(jìn)行三維可視化GIS建模,為甲骨文信息處理提供更多相關(guān)知識和數(shù)據(jù)支撐。
人工智能讓甲骨文字精確重現(xiàn)
甲骨質(zhì)地脆弱,表面疏松粉化與殘損較為普遍,保存、展示、利用均為不易。而甲骨文數(shù)字化服務(wù)資源建設(shè),尤其是以大數(shù)據(jù)、人工智能為技術(shù)基礎(chǔ)的甲骨文數(shù)字化工程,可最大程度地保存甲骨及其承載文字的原始信息。
“甲骨文信息采集是基礎(chǔ)。”高峰介紹,以甲骨的拍攝為例,傳統(tǒng)相機(jī)受限于光線和拍照人員的技術(shù)水平,使得甲骨上的細(xì)微線條很難拍攝完整。而利用高保真數(shù)據(jù)拍攝技術(shù),使用光照變換矩陣可以把照片放大幾十倍,不僅能分辨甲骨“偽片”、利用微痕技術(shù)還能清晰地看到滲透在甲骨下人眼看不到的甲骨文字墨跡。
在協(xié)同機(jī)制的運(yùn)作下,他們提出融合人工智能,通過“微痕提取”技術(shù)突破拓片、攝影、摹本技術(shù),高保真展示還原甲骨實(shí)物細(xì)節(jié),同時(shí)進(jìn)行甲骨文數(shù)據(jù)多維度融合,真正實(shí)現(xiàn)甲骨文的“實(shí)物”煥活。
安陽師范學(xué)院甲骨文信息處理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任高峰給記者展示甲骨文煥活技術(shù)。 河南日報(bào)社全媒體記者 趙阿娜 攝
“以前研究甲骨文一般使用墨拓的方式,即便是拍攝也不會(huì)太清晰,而現(xiàn)在有了多光譜、微痕分析等新技術(shù)加持,就能達(dá)到看不清的能看清了,看不見的能看見了,因?yàn)槿搜酆推胀ㄏ鄼C(jī)波段有限,高光譜拍攝就能穿透甲骨,看到很多人眼看不見的信息。”高峰說,去年,他們在拍攝采集一片甲骨時(shí),竟然能看到當(dāng)時(shí)商人刻的時(shí)候的刮痕,而且看得清清楚楚,就連刻寫的字的起筆、落筆,刻的程度有多深、刀鋒都能還原。
“通過這種技術(shù)加持,能夠讓大眾讀取到更為豐富的信息,更為考古學(xué)家、文物學(xué)家、歷史學(xué)家、古文字學(xué)家提供非常豐富的研究資料。”高峰介紹,團(tuán)隊(duì)正在研究提取甲骨片上的朱書、墨書,爭取采集到完整的數(shù)據(jù),再通過AI技術(shù)生成3000年前商人的書寫風(fēng)格,供廣大書法家、書法愛好者研究摹寫。
數(shù)字化采集和“煥活”甲骨文刻不容緩
對于實(shí)驗(yàn)室來說,目前最難的不是技術(shù),而是采集。
“近16萬片甲骨分別收藏于國內(nèi)外博物館、圖書館、科研機(jī)構(gòu)、高校等至少174家機(jī)構(gòu),無法從‘物理形式’中把甲骨重新集中起來研究。”高峰坦言,很多甲骨片已經(jīng)或正在風(fēng)化,有些酥脆到連碰都不能碰,他們必須與時(shí)間賽跑,對甲骨進(jìn)行搶救性采集。
“‘煥活’技術(shù)目前已經(jīng)基本完善,并且形成閉環(huán),但有些機(jī)構(gòu)、專家可能會(huì)擔(dān)心文物的所有權(quán)問題,針對此顧慮,我們可以將文物形成數(shù)字資產(chǎn),同時(shí)生成唯一的ID,使產(chǎn)權(quán)明晰。”高峰表示。
“時(shí)間會(huì)對文物造成不可逆的傷害,數(shù)字化采集刻不容緩,‘煥活’甲骨文更需要久久為功。”高峰呼吁,希望社會(huì)公眾持開放的心態(tài),合力搶救不可再生的文物,以求保存和尊重它們最原始的風(fēng)貌;同時(shí)希望更多文博、考古、計(jì)算機(jī)等相關(guān)專業(yè)的專業(yè)人才或?qū)Υ烁信d趣的年輕人來到安陽,加入實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì),為甲骨文數(shù)字化傳承搭建好平臺。
漫畫甲骨
三千年前的“搓澡巾”
在殷墟博物館新館展出的一件文物,形狀呈圓餅狀,表面微微凸起,密密麻麻,叫陶爽瓦(chuǎng),是商代人洗澡時(shí)的清潔用具,相當(dāng)于現(xiàn)代人的“搓澡巾”。
甲骨小學(xué)堂
洗,從止、從用(桶),字形像在桶狀的容器中洗腳,本意是洗腳。卜辭中用作方國名或地名。
講解員:貞人賓
漫畫:王偉賓
文案:馬愿楊之甜
校審:劉浩
雙語小知識
甲骨質(zhì)地脆弱,表面疏松粉化與殘損較為普遍,保存、展示、利用均為不易。而甲骨文數(shù)字化服務(wù)資源建設(shè),尤其是以大數(shù)據(jù)、人工智能為技術(shù)基礎(chǔ)的甲骨文數(shù)字化工程,可最大程度地保存甲骨及其承載文字的原始信息。Thetextureoforaclebonesisfragile,withloose,powdery,anddamagedsurfaces,makingpreservation,display,andutilizationchallenging.Developingdigitalresourcesfororacleboneinscriptions,particularlythroughprojectsbasedonbigdataandartificialintelligencefordigitalization,offersameanstoeffectivelypreserveboththeoraclebonesandtheoriginalcharacterinformationtothefullestextent.
殷墟博物館新館館名是“天邑商”還是“大邑商”
河南日報(bào)客戶端記者 謝建曉 楊之甜
殷墟博物館新館大門上是“大邑商”還是“天邑商”?近期,不少去殷墟博物館參觀的游客發(fā)出疑問。對此,3月25日,記者專門采訪了中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員岳占偉。
“大門上是‘天邑商’,其實(shí),‘天邑商’就是‘大邑商’,兩個(gè)稱呼都見于甲骨卜辭中。”岳占偉解釋,“大邑商”最早見于殷墟第五期甲骨卜辭(《甲骨文合集》36482、36507、36511、36530),還見于西周初年所鑄青銅器何尊上的銘文。
對于“大邑商”的解讀,專家學(xué)者看法不一。比如,羅振玉、王國維、胡厚宣、林泰甫、鄭杰祥、鄭若葵、唐際根等學(xué)者認(rèn)為“大邑商”是指商朝晚期都城,即今安陽殷墟;而董作賓、鐘柏生、張光直等學(xué)者認(rèn)為“大邑商”為殷人之古都,即今河南商丘;陳夢家懷疑“大邑商”是指晚商重要的狩獵區(qū),即今河南沁陽;韋心瀅則認(rèn)為“大邑商”指商末王都朝歌,即今河南淇縣。
岳占偉說,在殷墟第五期甲骨卜辭中還見“天邑商”(《甲骨文合集》36541、36543、36535.《英國所藏甲骨集》2529)。“天邑商”也見于西周初年文獻(xiàn)《尚書·多士》:“肆予敢求爾于天邑商。”
對此,羅振玉認(rèn)為“天邑”即“大邑”之訛;鄭杰祥認(rèn)為古字“天”與“大”相通用,即“天邑商”就是“大邑商”,皆指晚商都城安陽殷墟;董作賓認(rèn)為“天邑商”是指商王在外隨地設(shè)立的行宮,地點(diǎn)不固定;陳夢家懷疑“天邑商”為古朝歌之商邑,即今河南淇縣;李學(xué)勤認(rèn)為“天邑商”指商朝后期的王畿,并不是特指具體城邑;韋心瀅認(rèn)為“天邑商”是商王國王畿之稱,也可作為對商王國的稱呼,“天邑商”包含商末都城朝歌“大邑商”。
“我認(rèn)同鄭杰祥的觀點(diǎn),即‘天邑商’就是‘大邑商’,特指晚商都城安陽殷墟。所以兩者通用。”岳占偉解釋,殷墟甲骨卜辭對王都的稱法,甲骨第一期有“茲邑”“王邑”,甲骨第二期有“邑”,甲骨第三、四期有“大邑”,甲骨第五期才出現(xiàn)“大邑商”的稱法,可見“大邑商”是一種逐漸發(fā)展固定下來的尊稱。
“殷墟甲骨卜辭對王都稱謂的不斷變化,應(yīng)與殷墟都邑規(guī)模從殷墟文化第一期到第四期不斷擴(kuò)大有關(guān)。”岳占偉說,自盤庚遷都后,殷墟都邑規(guī)模一直在不斷發(fā)展壯大,到了帝乙、帝辛?xí)r期,其都邑規(guī)模達(dá)到前所未有的高峰。所以,當(dāng)時(shí)商朝人自豪地稱自己的都城為“大邑商”或“天邑商”。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://lrxmxut.cn/showinfo-263-317727-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 張昆