作者：虞云國(guó)

《水滸傳》第八回寫林沖受高俅陷害，押至開封府推問勘理，對(duì)府衙威儀有一段描寫：

官僚守正，戒石上刻御制四行；令史謹(jǐn)嚴(yán)，漆牌中書低聲二字。提轄官能掌機(jī)密，客帳司專管牌單。吏兵沉重，節(jié)級(jí)嚴(yán)威。

一般說來，這類四六文多是小說家夸飾之言，但這里“戒石上刻御制四行”，卻是有根有據(jù)的，小說后面也有照應(yīng)。第六十二回說，管家李固與主母勾搭，將盧俊義告發(fā)，打入大牢，便去找押牢節(jié)級(jí)蔡福，雙方有段對(duì)話：

李固道：“奸不廝瞞，俏不廝欺，小人的事，都在節(jié)級(jí)肚里。今夜晚間，只要光前絕后。無甚孝順，五十兩蒜條金在此，送與節(jié)級(jí)。廳上官吏，小人自去打點(diǎn)。”

蔡福笑道：“你不見正廳戒石上，刻著‘下民易虐，上蒼難欺’。你那瞞心昧己勾當(dāng)，怕我不知!　你又占了他家私，謀了他老婆，如今把五十兩金子與我，結(jié)果了他性命；日后提刑官下馬，我吃不的這等官司。”

蔡福的報(bào)價(jià)是李固出價(jià)的十倍，這樁買賣才算成交。其他細(xì)節(jié)且不管它，蔡福隨口引用的也正是“御制四行”中的兩句。

蔡福說的八字，出自宋太宗御制《戒石銘》?！度蔟S隨筆·戒石銘》說：

“爾俸爾祿，民膏民脂；下民易虐，上天難欺。”太宗皇帝書此，以賜郡國(guó)，立于廳事之南，謂之《戒石銘》。

嚴(yán)格說來，這《戒石銘》的著作權(quán)應(yīng)歸五代后蜀主孟昶所有。在洪邁看來，后蜀主孟昶“區(qū)區(qū)愛民之心，在五季諸僭偽之君為可稱也”，他在位時(shí)曾頒親撰的　《令箴》：

朕念赤子，旰食宵衣。言之令長(zhǎng)，撫養(yǎng)惠綏。政存三異，道在七絲。驅(qū)雞為理，留犢為規(guī)。寬猛得所，風(fēng)俗可移。無令侵削，無使瘡痍。下民易虐，上天難欺。賦輿是切，軍國(guó)是資。朕之賞罰，固不踰時(shí)。爾俸爾祿，民膏民脂。為民父母，莫不仁慈。勉爾為戒，體朕深思。

這篇官箴共二十四句九十六字，頗嫌冗長(zhǎng)，不便記憶；再如“三異”、“七絲”、“驅(qū)雞”、“留犢”之類，大掉書袋，難以理解。經(jīng)宋太宗奪胎換骨，刪冗汰繁，大刀闊斧，截取四句，確如洪邁點(diǎn)贊的“詞簡(jiǎn)理盡”。宋太宗將孟昶處拿來的十六字頒行全國(guó)，命州縣衙門都立石為戒。這位皇帝頗擅書道，所謂“御制”或許即出其手。另?yè)?jù)《貴耳集》說，宋哲宗在位，也曾“書　《戒石銘》　賜郡國(guó)”，但他的書跡與宋太宗同樣都未傳世。據(jù)　《八瓊室金石補(bǔ)正》，現(xiàn)存最早的　《戒石銘》　碑刻原在湖南道縣，乃出自宋哲宗時(shí)大書家黃庭堅(jiān)的手筆。據(jù)繆荃孫藝風(fēng)堂收藏的戒石拓片　(見下圖)，除《太宗皇帝御制》碑額與《御制戒石銘》　題名外，正文四句即分四行直書，與　《水滸傳》　所說“上刻御制四行”若合符節(jié)。山西芮城縣博物館藏有金朝明昌元年(1190)所立《戒石銘》，僅將“上天”改作“上蒼”，足見宋金雖是敵國(guó)，在為官要求與施政理念上并無二致趨同；也說明小說中蔡福將御制銘文的“上天難欺”引作“上蒼難欺”，應(yīng)確有所本的。

作為制度性規(guī)定，自宋太宗朝起，全國(guó)州縣衙門無不立有《戒石銘》。據(jù)宋高宗追憶，他在北宋末年“所歷郡縣，其戒石多置欄檻，植以草花”，已然成為全國(guó)官衙的標(biāo)配；但他也不得不承認(rèn)，“為守為令者，鮮有知戒石之所謂也”，只是擺設(shè)而已。由于戒石只是用來妝點(diǎn)官衙的門面，上至朝廷“六賊”，下至州縣長(zhǎng)吏，民脂民膏盡入囊中，欺天虐民無所不為，這才“亂由上作”，官逼民反，構(gòu)成了小說的大背景。宋江起事雖然失敗，北宋卻走到了盡頭。

紹興二年　(1132)，南宋建立第六個(gè)年頭，宋高宗號(hào)稱“中興之主”，“撥亂愛民，規(guī)橅祖宗”的旗號(hào)還要標(biāo)榜的，便親以“御筆鉤臨黃庭堅(jiān)書《戒石銘》”，再頒天下，命州縣長(zhǎng)吏“刻之庭石，置之座右，以為晨夕之戒”。他在政治上最會(huì)作秀，頒賜黃庭堅(jiān)墨本時(shí)，還下詔書說：

近得黃庭堅(jiān)所書太宗皇帝御制《戒石銘》。恭味旨意，是使民于今不厭宋德也?？闪钅±胀?jiān)所書，頒降天下。非惟刻諸庭石，且令置之座右，為晨夕之念，豈曰小補(bǔ)之哉!

“不厭宋德”云云，無非要求子民百姓在這存亡之秋仍應(yīng)念叨皇家的恩德好處。天子作秀，大臣跟上，在詔書后紛紛題贊說“此盛德大業(yè)之本也”。令人側(cè)目的是，肉麻吹捧的大臣里就有右相秦檜，而他堪稱集中了其時(shí)權(quán)貴集團(tuán)酷虐貪腐的所有特點(diǎn)。

不容否認(rèn)，對(duì)宋代有操守的士大夫官僚，《戒石銘》確能起誡勉作用。例如王十朋，在移知夔州次年臘日，重刻《戒石銘》時(shí)以詩(shī)明志：

戒石重刊照眼明，良辰又遇臘嘉平。黃堂坐處天威近，一點(diǎn)欺心事莫萌。

兩年后，他改知泉州，又葺新戒石，召集屬下諸縣長(zhǎng)官，賦詩(shī)《修戒石》共勉并自警道：

一念茍或違，方寸寧不媿。清源庭中石，整頓自今始。何敢警同僚，兢兢惟敕己。

王十朋向以剛正廉明而聞名當(dāng)世，有理由相信他言行必果。綜觀《戒石銘》，“爾俸爾祿，民膏民脂”強(qiáng)調(diào)的是“民為邦本，本固邦寧”；而“下民易虐，上天難欺”告誡的是“人在做，天在看”，主旨無非企望官員以道德自律來勤政愛民。但這類道德勸勉，對(duì)貪官污吏究竟能起多少制約作用，是大可懷疑的，尤其在制度性貪腐已成不治絕癥的態(tài)勢(shì)下。與王十朋同時(shí)代的袁文，在《甕牖閑評(píng)》里揭露那些貪墨殘虐的州縣官，厚顏無恥地在《戒石銘》每句原文下各添一句，成為當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的絕妙自供狀：

爾俸爾祿——只是不足。民膏民脂——轉(zhuǎn)吃轉(zhuǎn)肥。下民易虐——來的便著。上天難欺——他又怎知？

袁文生活在宋孝宗乾道、淳熙時(shí)，算是所謂南宋全盛期，至于宋江鬧事的那種末世，官場(chǎng)的腐敗黑暗可想而知。不妨再拿《水滸傳》說事，第八回鋪排開封府衙威儀的那篇駢文，最后歌頌道：

戶婚詞訟，斷時(shí)有似玉衡明；斗毆是非，判處恰如金鏡照。雖然一郡宰臣官，果是四方民父母。直使囚從冰上立，盡教人向鏡中行。

這類“明鏡高懸”、“為民父母”之類的諛辭，與小說展示的現(xiàn)實(shí)形成尖銳的反諷。那位開封府滕府尹還算不上壞官，明知林沖負(fù)屈含冤，但礙于高太尉當(dāng)權(quán)，仍將其刺配遠(yuǎn)惡州軍，這還算周全林沖的。至于盧俊義案，倘若沒有柴進(jìn)代表梁山泊出場(chǎng)，出價(jià)再翻一番，“將一千兩黃金薄禮在此”，讓蔡氏兄弟改了主意，玉麒麟恐也難逃“明日早來扛尸”的結(jié)局。前面大半部《水滸傳》，展開的就是“下民易虐，來的便著；上天難欺，他又怎知”的歷史長(zhǎng)卷，有心讀者不妨起底小說中粉墨登場(chǎng)的鳥官，有幾個(gè)是恪守御制《戒石銘》的!

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-33-148200-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。