記者從北京通州警方獲悉，依托“捍衛(wèi)·2024春夏平安行動”，通州警方于近日連續(xù)偵破涉京牌小客車指標(biāo)詐騙案，及時為群眾挽回了經(jīng)濟(jì)損失。

7月10日，北京市公安局通州公安分局接到事主劉先生報警稱，自己被詐騙3萬元。接到情況后，民警立即展開工作。

經(jīng)了解，2年前，劉先生通過買賣二手車認(rèn)識了李某。今年2月，李某稱自己手中有一閑置的京牌小客車指標(biāo)，恰好有使用需求的劉先生便提出想要租用。后經(jīng)協(xié)商，劉先生以5年4萬元的價格向李某租賃該指標(biāo)，并通過微信向李某轉(zhuǎn)賬5000元作為定金。之后，李某以急需用錢為由，陸續(xù)要求劉先生向其轉(zhuǎn)賬共計(jì)2.5萬元。3月份，李某僅將自己的北京市個人小客車更新指標(biāo)確認(rèn)通知書發(fā)送給劉先生，其余手續(xù)均以“人在外地、工作忙”等理由搪塞。直到5月份，劉先生仍舊沒能使用該小客車車牌，于是聯(lián)系李某想要退錢。此時的李某開始以各種理由推脫，不予退還先前的錢款，沒有辦法的劉先生只好選擇了報警。

當(dāng)民警找到嫌疑人李某時，他一再表示此前劉先生支付的3萬元與租賃京牌小客車指標(biāo)沒有關(guān)系，就是單純的借錢。

經(jīng)調(diào)查取證，民警發(fā)現(xiàn)李某稱租賃給劉先生的小客車指標(biāo)，早在4月份就已經(jīng)租給了一家公司。后經(jīng)進(jìn)一步工作，警方掌握了李某實(shí)施詐騙行為的證據(jù)。最終，嫌疑人李某因涉嫌詐騙罪被通州公安分局依法刑事拘留，劉先生被騙的3萬元錢款已全部追回。

但要特別注意的是，該案中涉及的小客車指標(biāo)租用行為其實(shí)違反了北京市小客車數(shù)量調(diào)控相關(guān)規(guī)定，即便簽訂了小客車指標(biāo)租用合同，也依舊不受法律保護(hù)。

7月20日，通州公安分局再次刑事拘留了一名涉北京小客車指標(biāo)詐騙的嫌疑人。該案嫌疑人詐騙的手段非常簡單，事情要從三年前說起。

2021年2月，事主高先生的同事韓某主動通過微信詢問其是否需要辦理京牌小客車指標(biāo)，并表示3萬元就能辦理。出于對同事的信任，高先生隨即手機(jī)轉(zhuǎn)賬給韓某3萬元。一個月后，韓某又聯(lián)系高先生說還可以辦理更多的小客車京牌指標(biāo)，于是高先生又陸續(xù)分兩筆給韓某轉(zhuǎn)賬，共計(jì)6.7萬元，韓某承諾再幫其辦理兩個京牌小客車指標(biāo)。

此后，高先生多次向韓某詢問辦理京牌小客車指標(biāo)的進(jìn)展，而韓某卻一直以各種理由推脫，幾輪搖號下來，高先生一個京牌小客車指標(biāo)也沒有獲得，感覺自己被騙了，于是選擇了報警。

就在民警開展偵查工作的過程中，事主孫某也前來報警，而且反映的內(nèi)容同樣是韓某承諾為其辦理小客車指標(biāo)但遲遲沒有結(jié)果。

今年7月18日，在獲取了嫌疑人位置后，民警奔赴外地將嫌疑人韓某抓獲。經(jīng)民警查證，韓某承認(rèn)自己沒有辦理京牌小客車指標(biāo)的能力。在每期京牌小客車指標(biāo)搖號結(jié)果公布后，如事主正常搖號中簽，韓某就會聲稱這是自己幫其辦理下來的，如果沒中簽，就以各種理由推脫，僅僅是想通過這種手段達(dá)到騙取錢財?shù)哪康?/strong>。