国产亚洲Aⅴ在线观看,精品福利视频一区二区三区,亚洲免费黄片基地,国产精品亚洲产品一区二区三区

  1. <rp id="zzmwn"><menuitem id="zzmwn"></menuitem></rp>
      <u id="zzmwn"><p id="zzmwn"></p></u>
    1. <source id="zzmwn"><menu id="zzmwn"></menu></source>
    2. <b id="zzmwn"><address id="zzmwn"></address></b>

      <source id="zzmwn"></source>
      駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      未投保交強險車輛發(fā)生事故,損失誰賠?

      時間:2024-07-17 15:03:30|來源:人民法院報|點擊量:3341

      未投保交強險車輛發(fā)生事故,損失誰賠? 

      法院:車主、駕駛?cè)嗽诮粡婋U限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償

      本報訊 肖先生與杜先生發(fā)生交通事故,經(jīng)公安交管部門認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任。杜先生駕駛車輛的車主為郭某,該車輛未投保交強險。肖先生將杜先生、郭某訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)該案,判決杜先生、郭某賠償肖先生醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等共計8387.61元。

      肖先生訴稱,杜先生駕駛小型越野客車與騎電動自行車的肖先生發(fā)生交通事故,造成杜先生車輛接觸部位損壞,肖先生的腳被車輪壓傷。事故經(jīng)公安交管部門認(rèn)定,杜先生和肖先生負(fù)事故同等責(zé)任。杜先生駕駛車輛的車主為郭某,該機(jī)動車未投保交強險。因交通事故產(chǎn)生了醫(yī)療費、誤工費等損失,其要求杜先生、郭某賠償損失未果,故訴至法院,要求杜先生、郭某共同賠償肖先生醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等合計13110.72元。

      杜先生、郭某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未作答辯,法院依法缺席審理。

      法院審理后認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,未依法投保交強險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

      本案中,案涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定,肖先生、杜先生負(fù)同等責(zé)任,郭某作為杜先生駕駛車輛的所有權(quán)人,負(fù)有為該車輛投保交強險的法定義務(wù),其作為投保義務(wù)人未能履行投保交強險的義務(wù),故應(yīng)和侵權(quán)人杜先生在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決杜先生、郭某賠償肖先生醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等共計8387.61元。

      宣判后,各方當(dāng)事人均未提起上訴。該判決現(xiàn)已生效。

      (徐星星 楊蕭菁)

      法官說法

      機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險,是指由保險公司對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險。依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條,在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險。交強險是我國法律規(guī)定實行的強制保險制度,在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額,是為了保障機(jī)動車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進(jìn)道路交通安全而設(shè)置,具有較強的公益性質(zhì)。

      本案中,郭某作為杜先生駕駛車輛的所有權(quán)人,系車輛交強險的投保義務(wù)人,負(fù)有為車輛投保交強險的法定義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,未依法投保交強險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,投保義務(wù)人和侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任。因此,郭某作為投保義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)與杜先生共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

      需要指出的是,交強險范圍內(nèi)的責(zé)任承擔(dān)是不區(qū)分責(zé)任過錯比例大小的,只要侵權(quán)人在事故中存在過錯,在交強險范圍內(nèi)即應(yīng)全額對被侵權(quán)人的直接損失承擔(dān)賠償責(zé)任,這也是交強險作為強制保險對于保障賠償受害人基礎(chǔ)損失的重要特性。故在此也提醒各位車主,投保交強險系車輛所有權(quán)人的法定義務(wù),只要購買使用機(jī)動車輛,即應(yīng)依照法律規(guī)定按時購買及續(xù)保交強險,避免因未投保交強險而給己方造成不可預(yù)期的損失。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://lrxmxut.cn/showinfo-124-328800-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。