主播無(wú)故停播被傳媒公司起訴索賠

法院：雙方簽訂的合同系合作關(guān)系，違約者應(yīng)擔(dān)責(zé)

網(wǎng)絡(luò)主播是隨著互聯(lián)網(wǎng)直播行業(yè)發(fā)展而產(chǎn)生的新興職業(yè)，網(wǎng)絡(luò)主播未經(jīng)傳媒公司同意自行停播，屬于曠工還是違約？日前，廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民法院審理了一起網(wǎng)絡(luò)直播合同糾紛案，依法認(rèn)定無(wú)正當(dāng)理由私自停播的網(wǎng)絡(luò)主播違約，應(yīng)向傳媒公司支付違約金。

2022年10月25日，小穎與某傳媒公司簽訂主播簽約協(xié)議，雙方約定小穎自愿接受某傳媒公司工作安排，每月直播天數(shù)不少于26天，日均時(shí)長(zhǎng)不少于6小時(shí)；小穎如非因不可抗力等合理原因連續(xù)違反直播時(shí)長(zhǎng)約定，則當(dāng)月總時(shí)長(zhǎng)每少播1小時(shí)，她應(yīng)向某傳媒公司支付1000元違約金，每少播一天，她應(yīng)向傳媒公司支付2000元違約金。

協(xié)議簽訂后，小穎依約開(kāi)展相關(guān)直播活動(dòng)。2023年4月12日，小穎以生病為由請(qǐng)假3天，后經(jīng)某傳媒公司同意，請(qǐng)假期限延遲至2023年4月21日。2023年4月22日，小穎正常直播。次日，小穎以疾病復(fù)發(fā)需要住院為由申請(qǐng)預(yù)支工資，但未出示相關(guān)病歷證明，并在未得到某傳媒公司同意的情況下無(wú)正當(dāng)理由持續(xù)停播20天。某傳媒公司以違約為由，要求小穎支付違約金，在多次遭到其拒絕后訴至法院，要求小穎支付2023年4月12日至5月12日停播26天的違約金，共計(jì)5.2萬(wàn)元。

法院審理后認(rèn)為，認(rèn)定小穎是否應(yīng)當(dāng)支付違約金，首先需要判斷小穎與某傳媒公司是勞動(dòng)關(guān)系還是合作關(guān)系。根據(jù)主播簽約協(xié)議，雙方明確約定該協(xié)議是基于平等主體自愿簽訂的經(jīng)紀(jì)合同關(guān)系，并非勞動(dòng)合同關(guān)系或勞務(wù)合同關(guān)系。雖然協(xié)議對(duì)雙方的合作內(nèi)容、收益分配、管理方式及違約責(zé)任等進(jìn)行具體約定，但并不符合勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。某傳媒公司對(duì)小穎進(jìn)行的管理，不具有人身隸屬關(guān)系，并非勞動(dòng)法意義上的管理行為。小穎的直播行為是基于平等合作關(guān)系而發(fā)生，不屬于對(duì)某傳媒公司的履職行為，獲得的直播收入也不屬于勞動(dòng)法意義上具有經(jīng)濟(jì)從屬性的勞動(dòng)報(bào)酬，而是按照雙方約定的比例對(duì)粉絲打賞等收益進(jìn)行分配。因此，雙方簽訂的主播簽約協(xié)議不符合勞動(dòng)合同的法律特征，二者之間亦不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，而是合作關(guān)系。

至于某傳媒公司是否有權(quán)要求小穎支付違約金，法院審理后認(rèn)為，主播簽約協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)恪守履行。小穎以生病為由請(qǐng)假3天，后經(jīng)某傳媒公司同意將假期延后，2023年4月12日至21日未進(jìn)行直播不違反協(xié)議，無(wú)須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但2023年4月23日至5月12日，小穎主張疾病復(fù)發(fā)需要住院，但未出示相關(guān)的住院證明、未履行請(qǐng)假手續(xù)，在某傳媒公司未同意的情況下，無(wú)正當(dāng)理由未按照協(xié)議約定按時(shí)足量進(jìn)行直播，停播20天，其行為屬于無(wú)故停播，違反了協(xié)議約定，需要承擔(dān)違約責(zé)任。

經(jīng)計(jì)算，小穎進(jìn)行直播的日均收益為2034.86元，與協(xié)議約定的每月少直播一天，小穎應(yīng)向某傳媒公司支付2000元違約金的數(shù)額相差不大。因此，某傳媒公司請(qǐng)求按照協(xié)議約定計(jì)算違約金的請(qǐng)求，法院予以支持。

綜上，小穎未按照約定全面履行自己的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付違約金的民事責(zé)任。法院依法判決小穎向某傳媒公司支付無(wú)故停播20天的違約金，共計(jì)4萬(wàn)元。小穎不服一審判決提起上訴，欽州市中級(jí)人民法院審理后依法駁回上訴，維持原判。

■法官說(shuō)法■

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)直播等新業(yè)態(tài)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)主播等新就業(yè)群體越來(lái)越龐大，網(wǎng)絡(luò)主播與傳媒公司、直播平臺(tái)的糾紛時(shí)有發(fā)生。對(duì)于傳媒公司或者直播平臺(tái)而言，以約定高額違約金的方式“套牢”網(wǎng)絡(luò)主播并不可取，不利于構(gòu)建規(guī)范、有序的直播環(huán)境和行業(yè)氛圍。在實(shí)踐中，人民法院通常會(huì)根據(jù)合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、公司對(duì)主播發(fā)展的投入情況、主播的直播收益等內(nèi)容，以及公平原則和誠(chéng)信原則，綜合考慮當(dāng)事人一方違約造成的損失，酌情調(diào)整違約金數(shù)額。

網(wǎng)絡(luò)主播與傳媒公司或者直播平臺(tái)簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查權(quán)利義務(wù)條款，審慎考慮自身的履約能力和承受能力，尤其要留意違約責(zé)任條款，了解違約后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，避免盲目簽約。在合同簽訂后，網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)遵循誠(chéng)信原則，恪守契約精神，按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，避免因違約造成不必要的損失。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-124-323668-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。