新華社北京5月7日電（記者羅沙）最高人民法院7日公布的《人民法院案例庫建設(shè)運行工作規(guī)程》提出，各級人民法院審理案件時，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫，嚴格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫類似案例作出裁判。

據(jù)悉，人民法院案例庫是由最高法統(tǒng)一建設(shè)的案例資源庫，收錄最高法發(fā)布的指導(dǎo)性案例和經(jīng)最高法審核入庫的參考案例，供各級人民法院和社會公眾查詢、使用、學(xué)習(xí)、研究。入庫案例分為刑事、民事、行政、國家賠償、執(zhí)行五種類型。國家機關(guān)、法學(xué)院校、律師協(xié)會等單位，專家學(xué)者、律師及其他公民個人，可以向人民法院案例庫推薦參考案例。

最高法提出，各級人民法院審理案件時參考入庫類似案例的，可以將類似案例的裁判理由、裁判要旨作為本案裁判考量、理由參引，但不作為裁判依據(jù)。公訴機關(guān)、當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人等提交入庫案例作為控（訴）辯理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書說理中予以回應(yīng)。

各級人民法院審理案件時，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)人民法院案例庫未收錄類似案例，而正在審理的案件所涉法律適用問題疑難、復(fù)雜的，可以就相關(guān)法律適用問題提出請示，或者報請?zhí)峒壒茌牐挥杀驹豪^續(xù)審理的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。各級人民法院審理案件時，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)人民法院案例庫收錄有類似案例，但認為正在審理的案件具有特殊情況，不宜參考入庫案例的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-124-321640-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。