隨著外賣(mài)行業(yè)的迅速發(fā)展,外賣(mài)點(diǎn)餐已成為人們生活中不可或缺的一部分。近期,在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社交媒體上,吐槽外賣(mài)包裝費(fèi)過(guò)高的聲音越來(lái)越多。
登錄某知名網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái),記者發(fā)現(xiàn)相關(guān)投訴集中在“外賣(mài)商家重復(fù)收取包裝費(fèi)”“消費(fèi)者點(diǎn)餐時(shí)沒(méi)有收到關(guān)于包裝費(fèi)用和包裝標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)則和說(shuō)明”“包裝費(fèi)用隱藏在訂單中與餐品進(jìn)行綁定,強(qiáng)制消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)”等情形。
安徽合肥市民張先生就曾在點(diǎn)餐時(shí),遇到過(guò)高額打包費(fèi)。近日,張先生在安徽某地出差,點(diǎn)過(guò)一單外賣(mài)。在外賣(mài)訂單上,記者看到,張先生一共點(diǎn)了一碗炒飯、一盒花生米和若干烤串,總價(jià)119元,打包費(fèi)卻高達(dá)11元,實(shí)付9.8元。“平時(shí)點(diǎn)外賣(mài),打包費(fèi)不過(guò)一兩塊錢(qián),像這次這么高的,從沒(méi)見(jiàn)過(guò)。”張先生說(shuō),他本以為商家可能會(huì)把燒烤分開(kāi)包裝避免串味,同時(shí)做好保溫措施。
可收到外賣(mài)時(shí),他發(fā)現(xiàn)所有餐品都裝在一個(gè)大塑料袋里,尤其是烤串全部裝在一個(gè)錫紙袋里。“包裝很普通,成本頂多兩塊錢(qián)。”張先生苦笑著說(shuō)。
記者點(diǎn)開(kāi)該訂單的“打包費(fèi)”選項(xiàng),想查看明細(xì)時(shí),頁(yè)面顯示的卻是“依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策要求……收取相應(yīng)的打包費(fèi)用”這樣一段說(shuō)明,看不到具體打包費(fèi)用。
那么,外賣(mài)打包費(fèi)用到底是如何確定的?有何標(biāo)準(zhǔn)?日常如何監(jiān)管?記者與某外賣(mài)平臺(tái)取得了聯(lián)系。平臺(tái)工作人員告訴記者,商家在入駐外賣(mài)平臺(tái)時(shí),會(huì)簽署一份協(xié)議,里面明確規(guī)定外賣(mài)打包費(fèi)最多為4.8元,超過(guò)該數(shù)額就屬違規(guī)。至于打包費(fèi)具體如何收取,由商家自己決定,平臺(tái)會(huì)進(jìn)行日常監(jiān)管。
平臺(tái)如何監(jiān)管?發(fā)現(xiàn)問(wèn)題如何處理?在記者的追問(wèn)下,工作人員表示,所謂“日常監(jiān)管”其實(shí)更多的還要靠顧客投訴,平臺(tái)再介入后續(xù)處理。記者將張先生的情況進(jìn)行了描述,該工作人員表示,這種高額打包費(fèi)肯定是不允許的。如果商家拒絕退款,平臺(tái)會(huì)賠償張先生相應(yīng)數(shù)額的無(wú)門(mén)檻紅包。
在采訪中,有些消費(fèi)者反映,部分飲品店對(duì)于線下購(gòu)買(mǎi)打包帶走的訂單不收打包費(fèi),但在外賣(mài)平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)卻收該筆費(fèi)用。還有一部分消費(fèi)者表示,打包費(fèi)本應(yīng)屬于商家必要經(jīng)營(yíng)成本,只要不是特殊包裝,都不應(yīng)額外收取。
外賣(mài)打包費(fèi)用收取隨意,原因何在?一家面館經(jīng)營(yíng)者告訴記者,“現(xiàn)在外賣(mài)平臺(tái)抽成費(fèi)用比較高,一般在20%左右。如果算上店面房租、水電費(fèi),賠錢(qián)做外賣(mài)也是常事。在這種情況下,商家亂收打包費(fèi),實(shí)屬無(wú)奈。”
記者在某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上檢索外賣(mài)塑料袋、塑料盒的相關(guān)價(jià)格時(shí)發(fā)現(xiàn),以一款常見(jiàn)的480毫升容量的外賣(mài)塑料盒為例,50套一共11.5元,平均每個(gè)僅0.23元。如果一次購(gòu)買(mǎi)量很大,成本更低,多數(shù)商家能控制在1角左右。
消費(fèi)者如果遇到這類(lèi)情況,應(yīng)該如何維權(quán)?上海央法(蚌埠)律師事務(wù)所律師劉敏指出,外賣(mài)商家或者外賣(mài)平臺(tái)就外賣(mài)收取適當(dāng)?shù)陌b費(fèi)具有一定的合理性,但如果胡亂收取“包裝費(fèi)”“打包費(fèi)”,則涉嫌侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第八條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利;第十條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。
劉敏律師認(rèn)為,外賣(mài)商家在沒(méi)有告知消費(fèi)者包裝費(fèi)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)費(fèi)規(guī)則以及具體包裝標(biāo)準(zhǔn)的情形下,單個(gè)商品按件累計(jì)重復(fù)收取包裝費(fèi)或者自帶包裝的商品仍然收取包裝費(fèi),便侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。另外,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第九條規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利……商家將打包費(fèi)與餐費(fèi)“隱藏”捆綁銷(xiāo)售,強(qiáng)制消費(fèi),侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán),消費(fèi)者有權(quán)說(shuō)“不”。
那么外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)該怎樣擔(dān)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任?合肥市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)針對(duì)不同價(jià)格檔次食品出臺(tái)包裝費(fèi)定價(jià)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),在審核商家資料時(shí),要對(duì)打包費(fèi)模塊進(jìn)行審核,避免出現(xiàn)高價(jià)包裝、重復(fù)包裝收費(fèi)等。若出現(xiàn)類(lèi)似情況,消費(fèi)者可以直接與外賣(mài)商家聯(lián)系協(xié)商解決,或向外賣(mài)平臺(tái)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)投訴。
本報(bào)記者 田先進(jìn)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://lrxmxut.cn/showinfo-124-298953-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 劉潔瓊