秋實

據(jù)《北京日報》報道，近日多地呼吸道疾病進入高發(fā)季節(jié)，部分家長為了方便，選擇在家給孩子做霧化治療，電商平臺家用霧化器銷量猛漲，有的店家近一個月賣出2萬多臺。為了吸引家長購買，“醫(yī)院同款”成為不少商家銷售家用霧化器的重要賣點。然而所謂的“醫(yī)院同款”只是噱頭，售價懸殊的霧化器技術(shù)參數(shù)差別很大，并非所有霧化器都能真正起到霧化治療作用。

在不少人看來，購買“醫(yī)院同款”霧化器是聰明之舉。當前很多醫(yī)院的呼吸內(nèi)科、兒科等門診一號難求，大量患者扎堆，看病不僅需要長時間排隊，而且還增加了交叉感染風險。此外，做霧化治療的患兒更是排長隊，家長在家給孩子做霧化，既省事又省錢，因此認為，與其到醫(yī)院里受罪，不如購買相同的霧化設(shè)備在家自療。

但要看到，醫(yī)院購買醫(yī)用霧化器等醫(yī)療設(shè)備，要遵循一套嚴格的程序，尤其是設(shè)備的各種參數(shù)要達標，要定期保養(yǎng)與調(diào)試。監(jiān)管部門在產(chǎn)品質(zhì)量等方面盯得很緊，醫(yī)院內(nèi)部也有質(zhì)控部門，并實施日常質(zhì)量監(jiān)控，這些都成為醫(yī)用霧化器的質(zhì)量保證。但網(wǎng)上銷售的家用霧化器大多沒有這方面的約束，商家的一句“醫(yī)院同款”可信度需要打一個問號，兩類產(chǎn)品即使看上去相似，但看不到的地方則可能大不相同。所謂的“醫(yī)院同款”并不靠譜，一定程度上說，這主要是一個營銷噱頭罷了。

退一步講，即使霧化器可以做到同款，但診療思路無法做到“同款”?；颊呤欠裥枰M行霧化治療，有沒有霧化禁忌癥，霧化藥方和時長如何確定，霧化過程中要防范哪些不良反應(yīng)，出現(xiàn)不良反應(yīng)如何應(yīng)對等，醫(yī)生都得經(jīng)過認真考慮，并且根據(jù)不同的患者，確定不同的方案。治病忌諱不分青紅皂白地搞“一刀切”，在家霧化治療未經(jīng)醫(yī)生診療，無論是霧化方法還是所使用的藥物，都可能極不適合病情需要。

由此看來，購買“醫(yī)院同款”霧化器幫助孩子在家自療，風險不容低估。如果霧化方式不當，不僅起不到治療作用，而且還可能導(dǎo)致病情加重。比如，上呼吸道致病微生物，可能經(jīng)不當?shù)撵F化治療而進入下呼吸道。霧化設(shè)備消毒不嚴格或多人共用，還可能導(dǎo)致交叉感染。霧化及所用的藥物也存在禁忌癥，比如，呼吸系統(tǒng)結(jié)核患者霧化吸入激素類藥物就犯了醫(yī)療的大忌，極可能加劇患者的病情。

家用和生活類產(chǎn)品追求“醫(yī)院同款”，已成為當下的一種風潮，其中只求形式上的相同，看不到或無視內(nèi)容上的不同，也是比較普遍的現(xiàn)象。醫(yī)用敷料、醫(yī)用氧氣袋等很多醫(yī)用產(chǎn)品，都曾被開發(fā)出“同款”家用產(chǎn)品，甚至連呼吸機、外科矯正器材等專業(yè)化程度很高的醫(yī)療產(chǎn)品，也出現(xiàn)家用“同款”產(chǎn)品。“醫(yī)院同款”家用霧化器，不過是這類現(xiàn)象的一種表現(xiàn)而已，商家打著“同款”的幌子賺錢，但公眾應(yīng)該看到兩種的“不同”，不能盲目跟風。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-108-305212-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。