原標(biāo)題：流浪貓傷人，提供紙箱棲身者要賠償嗎 索賠訴請(qǐng)被法院駁回；律師：主要看是否形成相對(duì)穩(wěn)定的飼養(yǎng)或管理關(guān)系

近期，流浪貓傷人引發(fā)的賠償案件引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。重慶市綦江區(qū)人民法院于近日審理了一起此類(lèi)健康權(quán)糾紛案件，該市一家市場(chǎng)店鋪經(jīng)營(yíng)者被流浪貓抓傷后，以另一名經(jīng)營(yíng)者為流浪貓及其幼崽提供紙箱棲身為由，請(qǐng)求判決對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任，法院最終駁回其訴訟請(qǐng)求。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呤崂硐嚓P(guān)案件發(fā)現(xiàn)，在司法實(shí)踐中，法院判決投喂或照料者賠償或不用賠償?shù)那闆r均有出現(xiàn)。那么，法院審理相關(guān)案件時(shí)，究竟是以何標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定？對(duì)此，記者進(jìn)行了采訪。

為野貓?zhí)峁┘埾錀?，法院認(rèn)定不存在過(guò)錯(cuò)

蔣某、胡某都在重慶一家綜合市場(chǎng)的一樓百貨區(qū)從事零售生意。今年3月，一只懷孕的母貓?jiān)谠撌袌?chǎng)百貨區(qū)進(jìn)出，由于這只貓的性格較溫順，附近的攤主們并未對(duì)其進(jìn)行驅(qū)趕，月底母貓產(chǎn)下幼崽。事發(fā)前一日，杜某為避免貓崽四處亂爬，拿出一個(gè)紙箱，胡某接過(guò)紙箱將母貓及幼貓一并放置在一處空置店鋪的墻角。

4月12日中午，蔣某與市場(chǎng)內(nèi)另一家店鋪的經(jīng)營(yíng)者一邊說(shuō)話一邊往自己店鋪的方向行走，蔣某飼養(yǎng)的寵物泰迪犬未拴繩跟在蔣某身后，與母貓發(fā)生廝打。蔣某聽(tīng)到聲音后轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，迅速跑回來(lái)把泰迪犬抱起，母貓撲在蔣某左腿上，致其左腿被咬傷、抓傷。

蔣某受傷后報(bào)警，民警出警走訪，周邊攤主均稱(chēng)抓傷蔣某的系野貓。蔣某于事發(fā)當(dāng)天下午到市場(chǎng)管理辦公室查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)胡某提供了貓窩。于是，蔣某起訴至法院，要求胡某承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共9600余元。

綦江法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案證據(jù)及證人證言足以證明涉案母貓系流浪貓，胡某將幼貓放置入紙箱，只是一種臨時(shí)的幫助行為，而非長(zhǎng)期的飼養(yǎng)或管理行為，胡某并未與母貓形成一定的管理或飼養(yǎng)關(guān)系。

評(píng)判一個(gè)行為本身有無(wú)危險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)考慮作出行為當(dāng)下該行為的合理性和當(dāng)事人的預(yù)見(jiàn)性。胡某出于對(duì)動(dòng)物的保護(hù)，在杜某用塑料籃撿起趴在地上的幼貓后將其轉(zhuǎn)入紙箱中，并順手放置在二人門(mén)市中間有彩條布遮擋的閑置攤位內(nèi)，符合人之常情。因此，對(duì)于次日下午發(fā)生的貓狗打架事件超出了其能夠預(yù)見(jiàn)的范圍，不應(yīng)認(rèn)定胡某的行為存在過(guò)錯(cuò)。

法院同時(shí)認(rèn)為，飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，遵守社會(huì)公德，不得妨礙他人生活。蔣某飼養(yǎng)寵物犬帶其上街未拴狗繩是引發(fā)貓狗打架的直接原因，蔣某受傷系因制止貓狗打架采取了不恰當(dāng)?shù)拇胧┧?。?jù)此，法院作出判決，駁回了原告蔣某的全部訴訟請(qǐng)求。

店鋪內(nèi)喂食流浪貓傷人，法院判決應(yīng)賠償

在大多數(shù)人的印象中，如果流浪貓傷人，那么投喂者需要對(duì)傷者承擔(dān)賠償責(zé)任。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾揭黄鹋c綦江法院上述案件案情有相似之處，但判決結(jié)果完全相反的健康權(quán)糾紛案件。

事發(fā)當(dāng)日，黎女士用牽引繩牽著自家的寵物狗到糧油鋪買(mǎi)菜，準(zhǔn)備到柜臺(tái)稱(chēng)重結(jié)賬時(shí)，柜臺(tái)前方的一只貓突然轉(zhuǎn)身向?qū)櫸锕窊溥^(guò)去。黎女士見(jiàn)狀急忙把手中的牽引繩往上提，以免寵物狗被攻擊，自己腳趾卻被貓劃破流血。隨后，黎女士到醫(yī)院治療，并注射狂犬疫苗。

庭審中，糧油鋪經(jīng)營(yíng)者蔡某辯稱(chēng)，案涉貓是流浪貓，經(jīng)常到店鋪找食物，自己只是偶爾喂食。蔡某還稱(chēng)，當(dāng)天是因?yàn)槔枧堪褜櫸锕穾нM(jìn)糧油鋪，流浪貓追逐寵物狗才會(huì)導(dǎo)致黎女士受傷。

佛山市禪城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第1245條規(guī)定，雖然蔡某稱(chēng)案涉貓為流浪貓，但其既然喂食流浪貓，在喂食期間則成為流浪貓的管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)貓進(jìn)行管理和約束。事發(fā)時(shí)，蔡某既沒(méi)有拴住案涉貓，也沒(méi)有采取其他控制其活動(dòng)范圍、避免傷人的措施，任由其在店鋪里自由活動(dòng)，給顧客構(gòu)成安全隱患。

法院還指出，糧油鋪門(mén)口并未設(shè)置明顯禁止犬只進(jìn)入的標(biāo)識(shí)，也沒(méi)有標(biāo)注其店內(nèi)有貓以提醒顧客注意。黎女士在店內(nèi)使用牽引繩，將寵物狗控制在其身邊，未對(duì)公眾安全造成危害，且從現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻來(lái)看，該寵物狗不存在攻擊、挑釁行為，是貓?jiān)谥鲃?dòng)攻擊寵物狗的過(guò)程中劃傷了黎女士的腳趾。

據(jù)此，法院判決糧油鋪賠償黎女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2400余元。法院表示，糧油鋪?zhàn)鳛榘干尕埖墓芾砣?，?yīng)對(duì)貓致人受傷的后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

律師說(shuō)法

是否需賠償，主要看有無(wú)形成相對(duì)穩(wěn)定的飼養(yǎng)或管理關(guān)系

那么，在什么情況下，投喂或照料流浪貓的當(dāng)事人在他人受傷后，需要進(jìn)行賠償呢？

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邫z索梳理十余起流浪貓傷人引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件發(fā)現(xiàn)，法院判決投喂者賠償或不用賠償?shù)那闆r均有出現(xiàn)。一般而言，如果偶爾投喂或照料流浪貓，并不需要進(jìn)行賠償。

“認(rèn)定投喂人是否需要承擔(dān)責(zé)任主要是看流浪貓傷人時(shí)，當(dāng)事人是否與流浪貓形成相對(duì)穩(wěn)定的飼養(yǎng)或管理關(guān)系。”江蘇金協(xié)和律師事務(wù)所執(zhí)行主任常璇告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，也就是說(shuō)，需要判斷當(dāng)事人是否屬于《民法典》第1245條中規(guī)定的飼養(yǎng)人或管理人。

對(duì)于這一問(wèn)題，有法官指出，如果喂養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，且喂養(yǎng)人對(duì)該流浪貓狗有充分了解，流浪貓狗也對(duì)喂養(yǎng)人產(chǎn)生依賴(lài)，甚至聽(tīng)從喂養(yǎng)人的指揮或發(fā)號(hào)施令，那么該喂養(yǎng)人很可能被認(rèn)定為《民法典》中的飼養(yǎng)人或管理人，進(jìn)而被認(rèn)定需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

還有一點(diǎn)值得注意，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呤崂硐嚓P(guān)案件發(fā)現(xiàn)，如果流浪貓傷人事件發(fā)生在小區(qū)內(nèi)，即便有業(yè)主投喂流浪貓，物業(yè)公司作出簡(jiǎn)單的提醒如張貼《寵物管理規(guī)定》等，物業(yè)公司仍要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

“作為小區(qū)物業(yè)服務(wù)單位，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)在盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。如果物業(yè)公司對(duì)小區(qū)內(nèi)流浪貓存在管理疏漏，流浪貓長(zhǎng)期流竄甚至傷人，物業(yè)公司在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。”常璇表示。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-329074-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。