近日，山東沂南縣的王先生向媒體反映，沂南縣農(nóng)商銀行湖頭支行把含有用戶信息的賬單等材料，未經(jīng)處理后當(dāng)作廢品賣掉。沂南縣農(nóng)商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，正在調(diào)查核實這一情況，如果核實后確實存在違規(guī)行為，銀行會根據(jù)內(nèi)部制度對員工的違規(guī)行為進(jìn)行處置并追究責(zé)任。

王先生提供的證據(jù)顯示，這些銀行單均為“山東農(nóng)村商業(yè)銀行”開具，包含個人信用報告、貸款授信卡、抵押合同、貸轉(zhuǎn)存憑證和貸款還款通知單等，時間跨度從2017年到2020年。這些材料上，有完整的用戶姓名、身份證號碼、借貸款金額及用戶家庭住址等信息。令人意想不到的是，這些銀行單都是在要回收的廢品中發(fā)現(xiàn)的。換句話說，那些敏感的個人信息，不僅沒有得到妥善的保管和保護(hù)，反而被人棄如敝屣。

巨量且關(guān)鍵的個人信息，以一種如此簡單粗暴的方式泄出，實在令人感到匪夷所思。個人信息保護(hù)法的一項原則是“誰處理誰負(fù)責(zé)”：個人信息處理者應(yīng)當(dāng)對其個人信息處理活動負(fù)責(zé)，并采取必要措施保障所處理的個人信息的安全;根據(jù)個人信息的處理目的、處理方式、個人信息的種類以及對個人權(quán)益的影響、可能存在的安全風(fēng)險等，采取相應(yīng)的保護(hù)措施。商業(yè)銀行法明確規(guī)定，商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。

近年來，非法收集乃至倒賣個人信息的事情時有發(fā)生，不僅嚴(yán)重侵犯個人權(quán)益，而且給公共生活帶來巨大的安全隱患。發(fā)生在銀行內(nèi)部的這一幕，顯然不只是“員工存在違規(guī)行為”這么簡單。個人信息保護(hù)法明確“誰處理誰負(fù)責(zé)”的原則，意味著“員工違規(guī)”不是單位推卸責(zé)任的借口——任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏，首先都意味著采集個人信息的單位存在失職。從嚴(yán)格意義上說，這不是什么“內(nèi)部違規(guī)”，而是一種違法行為，由此需要的不只是自糾自查，始作俑者理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

據(jù)報道，王先生去年就曾向銀行方面致電反映過這一情況，但最后卻不了了之。王先生的遭遇令人費解：無論是基于對個人信息的保護(hù)，還是出于履行法定義務(wù)，抑或為了維護(hù)單位的形象和聲譽，涉事銀行都應(yīng)該積極查漏補(bǔ)缺，及時消除安全隱患，為什么卻對此置若罔聞?有了上一次的前車之鑒，涉事銀行這一次能否痛下決心積極整改?

保護(hù)個人的信息安全與財產(chǎn)安全，銀行是一個極為重要的站點。在盡快堵上管理漏洞的同時，銀行更應(yīng)當(dāng)綜合提升隱私保護(hù)意識，通過健全管理、規(guī)范操作、強(qiáng)化監(jiān)管，為公眾營造一個更加安全且友好的金融環(huán)境。這是不容推卸的法律責(zé)任，也是良性發(fā)展的基本前提。(趙志疆)

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-328321-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。