近日，福建省龍巖市永定區(qū)人民法院審理了一起肖像權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛。李某乙因貨款被拖欠長達(dá)10年而將欠款人王某甲的照片發(fā)布在某短視頻平臺上，企圖通過曝光的方式解決矛盾，后被王某甲以侵權(quán)為由訴至法院。最終，法院認(rèn)定李某乙侵犯了王某甲的肖像權(quán)。

早在2013年，王某甲便欠下李某乙2398.1元貨款未支付，李某乙多次索要未果。2023年，李某乙先后4次在其本人的賬號發(fā)布短視頻，內(nèi)容包含王某甲夫妻的結(jié)婚照片、當(dāng)年的貨單以及含有王某甲簽名的照片，并配上“這兩公婆欠貨款逃單”“就連別人2000多元的辛苦錢都要吞掉，這種人簡直是太可恥了”等文字。

這些視頻發(fā)布后，王某甲向李某乙結(jié)清了2398.1元貨款，李某乙隨之刪除了全部相關(guān)短視頻。事后，王某甲以李某乙侵犯自己名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)為由，將其訴至永定區(qū)人民法院，要求判令李某乙發(fā)布道歉短視頻，并賠償精神撫慰金2萬元。

永定區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某乙在未對王某甲的面部進(jìn)行技術(shù)遮擋的情況下，將他人結(jié)婚照上傳至公共社交平臺，存在制作、公開、使用王某甲肖像的客觀事實，并造成部分社會不特定人員的圍觀，給王某甲造成一定的心理負(fù)擔(dān)，李某乙應(yīng)對該行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李某乙在收到王某甲支付的貨款后，已刪除了全部視頻，且圍觀人數(shù)較少。故結(jié)合事發(fā)原因及雙方過錯程度，對于王某甲要求李某乙賠償精神撫慰金的訴請給予一定支持；李某乙通過擺事實的方式發(fā)布視頻說明被欠貨款情況，并未采取侮辱、誹謗的方式，故對于王某甲提出李某乙侵犯其名譽(yù)權(quán)的主張，法院不予支持。

另外，對于王某甲要求李某乙在某視頻平臺發(fā)布露臉道歉視頻的訴訟請求，永定區(qū)人民法院也未給予支持。法院認(rèn)為，李某乙的行為與王某甲自身行為存在一定關(guān)系，且李某乙已經(jīng)刪除了全部相關(guān)視頻，影響較小。在李某乙賠償精神撫慰金的情況下，再要求李某乙在短視頻平臺道歉，有違誠實守信的社會風(fēng)尚。最終，法院判決李某乙賠償王某甲精神撫慰金500元，駁回王某甲的其他訴訟請求。

網(wǎng)絡(luò)空間具有公共性、開放性的特點，網(wǎng)絡(luò)用戶將個人糾紛暴露在公共網(wǎng)絡(luò)空間后，時常會帶來侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的法律風(fēng)險。民法典第一千零二十條規(guī)定了可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意的幾種情況，而李某乙的行為不符合其中情形，故法院認(rèn)定李某乙存在侵犯王某甲肖像權(quán)的行為。此外，民法典加強(qiáng)了對每個人“面部”“外形”等肖像權(quán)利的保護(hù)，“以營利為目的”并非認(rèn)定侵權(quán)行為的必要條件。因此，肖像權(quán)的保護(hù)對象并非只是為大眾所熟知的、具有經(jīng)濟(jì)價值的“名人”，而是我們生活中的每位普通百姓。

法官提醒，當(dāng)個人利益受到損害時，應(yīng)該通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。借助網(wǎng)絡(luò)力量曝光他人，若不注重對他人肖像權(quán)等合法權(quán)益的保護(hù)，不僅無法維護(hù)自身的權(quán)益，還有可能從受害者變成施害者，為自身的侵權(quán)行為付出代價。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-323364-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。