法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗
“由于法律意識(shí)淡薄,盜掘了古墓文物,損壞了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。我們?cè)敢飧鶕?jù)法律規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任,現(xiàn)通過(guò)媒體向大眾公開(kāi)賠禮道歉。”近日,趙某等5人在河南省新鄉(xiāng)市某新聞媒體上對(duì)其盜掘古墓葬行為進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉。
趙某因犯盜掘古墓葬罪被新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院判處有期徒刑10年,并處罰金1萬(wàn)元,還與其他4名同伙共同承擔(dān)8560元的搶救性發(fā)掘費(fèi)用。
2022年8月初,衛(wèi)輝市東司馬村一片桃林因雨水沖擊出現(xiàn)陷坑,趙某等人初步判定地下有古代墓葬,隨后組成5人團(tuán)伙備齊盜墓工具,經(jīng)連續(xù)三夜的挖掘,共盜得兩塊墓志及部分古銅錢。公安機(jī)關(guān)抓獲該盜墓團(tuán)伙后,以涉嫌盜掘古墓葬罪移送新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院審查起訴。
衛(wèi)輝市歷史厚重,距今已有2200多年的歷史,素有“千年衛(wèi)輝府”之稱。“該墓葬到底是何年代?其承載的歷史文化價(jià)值如何?”辦案檢察官說(shuō),這些問(wèn)題必須查清,因?yàn)橹苯雨P(guān)系到案件的定罪和量刑。
經(jīng)河南博物院鑒定,墓主為宋代時(shí)期成都府通判陳鼎,被盜墓志具有極高的文學(xué)、書法價(jià)值,且對(duì)宋代葬俗、官職、地理變化等起到很大補(bǔ)證作用,是一件不可多得的三級(jí)文物。
“三級(jí)文物屬于珍貴文物范疇,被告人可能面臨10年以上刑罰。為逃避重罰,趙某百般狡辯,一口咬定自己不懂文物,盜挖古墓是誤打誤撞,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)量刑建議過(guò)重。”辦案檢察官說(shuō),經(jīng)調(diào)查,趙某等人對(duì)古墓葬有著較為深入的了解,而且加入多個(gè)歷史文化研究群,交流對(duì)古墓葬的認(rèn)識(shí)。在鐵證面前,趙某等5人全部自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
由于古墓葬承載著巨大的歷史文化價(jià)值,是人類共同的財(cái)富,盜掘行為同時(shí)損害了社會(huì)公共利益,鳳泉區(qū)檢察院在對(duì)趙某等5人刑事犯罪部分進(jìn)行審查起訴的同時(shí),對(duì)涉及的公益訴訟線索開(kāi)展同步審查,并于2022年11月10日就刑事附帶民事公益訴訟進(jìn)行立案。
鳳泉區(qū)檢察院認(rèn)為,趙某等人盜掘古墓葬的行為,破壞了古墓葬的完整性,改變了古墓葬內(nèi)文物的原有保存環(huán)境,不利于古墓葬內(nèi)文物的繼續(xù)保存,侵害社會(huì)公共利益,應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
今年1月19日,鳳泉區(qū)檢察院以趙某等5人涉嫌盜掘古墓葬罪向法院提起公訴,3月2日提起刑事附帶民事公益訴訟。4月17日,法院以盜掘古墓葬罪分別判處趙某等5人10年至5年1個(gè)月不等的有期徒刑,并處5000元至1萬(wàn)元不等的罰金,同時(shí)全部支持了檢察機(jī)關(guān)提出的刑事附帶民事公益訴訟請(qǐng)求,判決趙某等5人承擔(dān)墓葬搶救性發(fā)掘及文物鑒定評(píng)估費(fèi)用,并于判決生效后在市級(jí)以上媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-299066-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清