鄭州大學(xué)考古團(tuán)隊(duì)發(fā)掘滎陽(yáng)官莊遺址背后的故事

全世界最古老鑄幣作坊，在俺大河南

官莊遺址

鄭州大學(xué)考古隊(duì)工作中

官莊遺址出土的空首布成品

官莊遺址出土的使用后被廢棄的芯范頭

官莊遺址出土的尚未使用的空首布芯范

“中原這片土地太神奇了！”“一個(gè)文明古國(guó)的底蘊(yùn)啊，曾經(jīng)的中原都城，你還有什么驚喜是我不知道的？”“等疫情結(jié)束，真想去河南看一看！”……

河南又怎么了？讓網(wǎng)友們?nèi)绱梭@嘆？原來(lái)，是鄭州大學(xué)考古團(tuán)隊(duì)在英國(guó)權(quán)威考古刊物《Antiquity》（《古物》）發(fā)表論文，證實(shí)了位于河南滎陽(yáng)的官莊遺址是目前世界范圍內(nèi)經(jīng)過(guò)碳14測(cè)年確認(rèn)的最古老的鑄幣作坊。

8月7日晚，鄭州大學(xué)考古隊(duì)也在公眾號(hào)發(fā)布相關(guān)文章，介紹了官莊遺址鑄幣作坊的具體信息，“鄭州大學(xué)考古團(tuán)隊(duì)選擇遺址中浮選的小米作為測(cè)年樣品，確認(rèn)官莊作坊的鑄幣生產(chǎn)活動(dòng)發(fā)生在公元前640-550年之間……這一數(shù)據(jù)首次提供了有關(guān)中國(guó)早期鑄幣遺址的絕對(duì)年代信息。”

近日，鄭州大學(xué)考古系副教授趙昊接受了北京青年報(bào)的采訪，介紹了鄭大考古隊(duì)自開(kāi)始發(fā)掘官莊遺址至今的研究工作。

1984-2015年

官莊遺址作為完整的西周至春秋中期的城市遺址

堆積情況極其復(fù)雜

1984年，在全國(guó)第二次文物普查的過(guò)程中，位于中國(guó)河南滎陽(yáng)市的官莊遺址就被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，經(jīng)當(dāng)?shù)氐奈奈锊块T調(diào)查，確定其大致為西周到東周時(shí)期的遺址。不過(guò)，彼時(shí)作為農(nóng)田的遺址并未有緊迫性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的工程，因此一直未被正式發(fā)掘。

直到2010年，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院和鄭州市文物考古研究院，以及滎陽(yáng)市文物保護(hù)管理中心三家單位，決定對(duì)官莊遺址做正式的第一輪考古發(fā)掘。鄭大考古隊(duì)也將官莊遺址作為教學(xué)實(shí)習(xí)基地，每年由8名老師帶領(lǐng)大概25名本科生或10余名研究生到官莊遺址做考古研究。

自此，一座完整的西周至春秋中期的城市遺址，慢慢展現(xiàn)在人們的眼前。

這座古城地處黃河以南約10公里，由內(nèi)外兩重城墻和壕溝圍合。與現(xiàn)在的城市一樣，官莊遺址里面包括了高級(jí)貴族和一般平民的生活區(qū)和墓葬區(qū)，還有城壕、工業(yè)區(qū)、作坊等區(qū)域。“我們的團(tuán)隊(duì)不斷地在不同區(qū)域開(kāi)展發(fā)掘工作，從2010年至2015年主要發(fā)掘墓地區(qū)域。2015年之后，我們?cè)诠偾f城市中部發(fā)現(xiàn)了一個(gè)綜合性的手工業(yè)作坊區(qū)，大概兩千多平米。當(dāng)時(shí)，我們的領(lǐng)隊(duì)郜向平老師決定把發(fā)掘的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到手工業(yè)作坊區(qū)。”趙昊介紹道。

正是新的發(fā)掘重點(diǎn)，給了考古隊(duì)一個(gè)考驗(yàn)。

國(guó)內(nèi)考古專家一致認(rèn)為，官莊遺址的文化堆積情況非常復(fù)雜，堆積物密集度極大，作坊區(qū)內(nèi)全都是普通生產(chǎn)的各種廢棄物，并且埋藏得很深。這給發(fā)掘工作帶來(lái)了不小的困難，考古團(tuán)隊(duì)的發(fā)掘進(jìn)度變得很慢，“一般的發(fā)掘工作用半年左右的時(shí)間就可以完成，而整個(gè)作坊區(qū)的發(fā)掘工作就要一年到一年半時(shí)間才能做完。如此長(zhǎng)時(shí)間地發(fā)掘同一個(gè)區(qū)域，讓我們的老師和學(xué)生都產(chǎn)生了很強(qiáng)的疲憊感，尤其那種精神上的壓力是很難受的。另外，在后期整理和研究的過(guò)程中，因?yàn)槌鐾恋奈奈锓浅ＸS富，每天都有遺存被發(fā)掘出來(lái)，需要我們不斷地完成編碼、繪圖、敘述、留存等一系列工作，負(fù)擔(dān)不可謂不重。不過(guò)，也正是因?yàn)槎逊e的復(fù)雜性，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常好的遺址。”

鄭大考古隊(duì)認(rèn)為，這種古代的作坊區(qū)是綜合性較強(qiáng)的工業(yè)區(qū)，如果發(fā)掘面積較小，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，他們先后花費(fèi)數(shù)年時(shí)間把整個(gè)手工業(yè)作坊區(qū)都發(fā)掘出來(lái)。這一大面積的手工業(yè)作坊區(qū)處于靠近內(nèi)城南門外，在發(fā)掘的過(guò)程中，他們發(fā)現(xiàn)工業(yè)作坊區(qū)并非只有一個(gè)制造工廠，而是有著產(chǎn)業(yè)配套的架構(gòu)，不同的工業(yè)可以相互做配合性的工作，其手工業(yè)活動(dòng)涉及鑄銅、制陶、制骨等多種類型。其中，鑄銅工業(yè)也是東周時(shí)期最復(fù)雜的生產(chǎn)基礎(chǔ)，因此鑄銅作坊區(qū)的面積最為龐大，這是考古隊(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)掘的主體區(qū)域。

2017-2018年

一枚最初誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)的“小土塊兒”

引爆了此后震驚考古界的重大發(fā)現(xiàn)

鄭大考古隊(duì)從沒(méi)想過(guò)，作坊區(qū)里還隱藏著意想不到的驚喜。

在最初發(fā)掘時(shí)，他們認(rèn)為手工業(yè)作坊區(qū)最大的亮點(diǎn)是那些極為精美的青銅禮器和數(shù)量繁多的車馬器等器具，然而驚喜卻在一個(gè)出土的小小物件兒上面。

2017年10月底，鄭大考古隊(duì)的幾位同學(xué)在作坊區(qū)的灰坑里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)陶制物件兒，便趕緊請(qǐng)教老師并詢問(wèn)物品的名稱和作用。但這個(gè)小土塊一開(kāi)始讓老師和同學(xué)們都有些摸不著頭腦，“我記得很清楚，當(dāng)時(shí)我們老師和幾位同學(xué)都沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)這到底是什么，討論了好幾天，最后才認(rèn)為這應(yīng)該是鑄造錢幣的模子，也就是制幣芯范。”趙昊回憶道。

隨著之后的發(fā)掘，類似的模子越來(lái)越多，考古隊(duì)也愈發(fā)肯定了此前的推斷。實(shí)際上，考古隊(duì)發(fā)掘的一部分是作坊里生產(chǎn)后的廢棄物堆積。在作坊里分散的生產(chǎn)垃圾堆中，大概一天就能夠發(fā)掘出一到兩件模子，而在其中一個(gè)灰坑中，出土的芯范數(shù)量最為集中，僅單個(gè)灰坑便出土了30余件。

“需要強(qiáng)調(diào)的是，僅僅發(fā)現(xiàn)制幣陶制芯范并不能說(shuō)明鑄幣作坊的存在，需要發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)貨幣的一系列的物品，只有一個(gè)完整的生產(chǎn)鏈條才能證實(shí)有鑄幣作坊存在的可能。我們把這種生產(chǎn)工具稱之為‘一組’，比如有成品，有使用過(guò)的芯范或未使用過(guò)的芯范等。不過(guò)，我們最終的確發(fā)掘出了當(dāng)時(shí)鑄幣所需的一組物品。”趙昊強(qiáng)調(diào)。

2017-2018年，鄭大考古隊(duì)在田野發(fā)掘過(guò)程中，辨識(shí)出了4類與布幣鑄造相關(guān)的遺存，包括空首布成品、尚未使用的芯范、已使用的芯范以及外范。其中，最能夠直接表明官莊鑄銅作坊生產(chǎn)制式化金屬貨幣的遺存是空首布的芯范?？脊抨?duì)共在9個(gè)堆積單位中發(fā)現(xiàn)了54枚芯范，可分為尚未使用和使用后廢棄的兩種。“沒(méi)有使用過(guò)的芯范比較長(zhǎng)，而使用過(guò)的芯范是被打斷的，只有一個(gè)非常短的一小截。還有一種是外范，也有使用過(guò)的痕跡。恰恰是使用過(guò)的和未使用的兩種芯范最為重要。如果我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)芯范，那么即使發(fā)掘出1萬(wàn)個(gè)成品空首布也不能代表這里有鑄幣作坊。”趙昊進(jìn)一步解釋道。

他們發(fā)現(xiàn)的“空首布”，是古時(shí)錢幣的名稱。在我國(guó)古代還處于物物交換的時(shí)期，把一種類似鍬的挖土工具稱為“镈”。當(dāng)時(shí)的人們經(jīng)常拿這種挖土工具去換取別的東西。因?yàn)?ldquo;镈”與“布”聲母相同，于是“镈”慢慢被轉(zhuǎn)韻成了“布”。布幣是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鑄造的大錢，流通于中原諸國(guó)的鏟狀銅幣，所以也被稱為“鏟幣”。

而空首布是布幣體系的一個(gè)分支，形狀模仿了古代一種農(nóng)具鏟。古代鏟土的農(nóng)具帶有一個(gè)把兒，為了插把兒，有一個(gè)安把的地方設(shè)計(jì)成空心的方錐，因此稱為“空首布”，錢幣學(xué)上稱為“銎”（qióng）。布幣后來(lái)又經(jīng)歷了約三四百年的演化發(fā)展，直至公元前221年，被秦始皇廢止。

根據(jù)鄭大考古隊(duì)之后的研究，發(fā)掘出的銎芯范質(zhì)地均為紅褐色粉沙，形態(tài)基本一致，呈扁錐狀，剖面接近正六邊形。根據(jù)對(duì)空首布成品的CT影像觀察，這些芯范與遺址中所出土的兩枚空首布成品銎內(nèi)所嵌留的芯范完全一致，橫截面亦呈六邊形，由此確定這些成品布幣就是在官莊遺址生產(chǎn)的。

此外，考古團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn)鑄幣作坊并非獨(dú)立存在，而是屬于青銅器鑄造作坊的一部分，所占面積較小。整個(gè)手工業(yè)作坊仍以鑄造兵器、禮器和車馬器為主，而銅幣則是工匠們“順便”制作的。

自2018年8月之后，鄭大考古團(tuán)隊(duì)開(kāi)始進(jìn)入鑄幣作坊的研究工作。至2020年年底，手工業(yè)作坊區(qū)的發(fā)掘工作也暫告一段落，考古隊(duì)均開(kāi)始由田野工作轉(zhuǎn)向了整理研究工作。

公元前640-550年

選用小米作為測(cè)年樣品，首次提供了中國(guó)早期鑄幣遺址的絕對(duì)年代信息

空首布的鑄幣作坊，在中國(guó)并非只發(fā)現(xiàn)了官莊遺址一處。

上世紀(jì)50代末60年代初，在山西侯馬發(fā)現(xiàn)了春秋時(shí)期鑄幣作坊。侯馬是春秋晉國(guó)的首都，當(dāng)時(shí)考古人員在其中發(fā)現(xiàn)了非常大的鑄銅工業(yè)區(qū)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的空首布芯范。但是，由于當(dāng)時(shí)考古技術(shù)并不完善，對(duì)于該鑄幣作坊的年代沒(méi)有做出準(zhǔn)確的判斷和詳細(xì)的測(cè)驗(yàn)。在發(fā)掘完成之后，侯馬鑄幣遺址按規(guī)定被回填了。

無(wú)獨(dú)有偶，到了上世紀(jì)90年代，在河南的新鄭發(fā)現(xiàn)了鄭韓故城遺址，是春秋時(shí)期鄭國(guó)的首都。在該城市遺址中，有兩處地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了同樣的鑄幣陶范、芯范和外范。但是令人遺憾的是，仍受限于當(dāng)時(shí)的科技水平，沒(méi)有對(duì)此做測(cè)年檢驗(yàn)，有關(guān)鑄幣作坊的年代信息也未能給出準(zhǔn)確答案。

“官莊遺址發(fā)現(xiàn)的空首布，恰恰證明了當(dāng)時(shí)在這三個(gè)城市的貨幣流通情況。在春秋時(shí)期，金屬貨幣剛開(kāi)始流行，鑄幣的作坊數(shù)量極為有限。”趙昊解釋。

官莊遺址的鑄幣作坊，是我國(guó)直到現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的第三座春秋時(shí)期城市中的鑄幣作坊遺址。因此，對(duì)于該鑄幣作坊的研究顯得尤為重要。鄭大考古隊(duì)的研究工作持續(xù)了一年多的時(shí)間，在此期間，他們的研究重點(diǎn)是盡量用新的技術(shù)和方法來(lái)確定鑄幣作坊的絕對(duì)年代信息。他們希望關(guān)于遺址時(shí)間的表述不能太模糊，當(dāng)介紹官莊遺址的鑄幣作坊時(shí)，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)這是春秋時(shí)期的遺址，而是準(zhǔn)確地說(shuō)出絕對(duì)年代信息，“這是公元前多少年之間的遺址”。

當(dāng)考古隊(duì)決定去做測(cè)年檢驗(yàn)時(shí)，面臨著許多策略上的問(wèn)題。比如，如何取樣、選取哪些樣品去做測(cè)年、取多少樣品、從哪些堆積單位中去做，甚至還要考慮經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題。

對(duì)于測(cè)年樣品的選取，趙昊介紹道：“碳14元素測(cè)年法要求炭樣必須是生物碳，因此樣品必須為當(dāng)時(shí)的植物或動(dòng)物遺存才可以檢測(cè)。我們必須要選擇一個(gè)和鑄幣活動(dòng)相伴隨的同一時(shí)期的物品。那么，作坊區(qū)中的灰坑里會(huì)有生產(chǎn)和生活垃圾，我們可以把以前的一些木炭或者已經(jīng)炭化的植物和骨骼浮選出來(lái)。浮選就是用水漂洗發(fā)掘出來(lái)的土，讓已經(jīng)炭化的東西漂上來(lái)。而這其中能漂洗出來(lái)的炭樣種類非常多，比如木炭的炭渣、雜草的種子、黃豆的種子、燒過(guò)的豬和羊的骨頭等等。”

在這么多的選擇當(dāng)中，鄭大考古隊(duì)仍然希望生物炭樣跟當(dāng)時(shí)的時(shí)間差要縮小。如果選擇一棵樹(shù)的炭樣，同樣是不準(zhǔn)確的，因?yàn)橐豢脴?shù)可以是十年、幾十年甚至百年。因此，他們從測(cè)年方式上更需要找到短時(shí)間生長(zhǎng)的植物。

在浮選出來(lái)的樣品中，鄭大考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的小米。他們認(rèn)為，小米作為應(yīng)年生長(zhǎng)的植物，非常符合理想的炭樣標(biāo)準(zhǔn)。“出現(xiàn)小米植物恰恰是非常合理的。因?yàn)樵谡麄€(gè)東周時(shí)期，中原地區(qū)大部分地方，尤其是對(duì)淮河以北的區(qū)域的各個(gè)遺址做浮選時(shí)，浮出的主要農(nóng)作物都是小米，而非小麥。通過(guò)研究，我們也證實(shí)了小米是官莊遺址當(dāng)時(shí)的工匠們主要食用的谷物。因此，我們選用了小米作為‘碳14元素’測(cè)年的樣品。”

8月7日，鄭大考古團(tuán)隊(duì)在發(fā)布的文章中這樣介紹道：“樣品經(jīng)由美國(guó)貝塔年代學(xué)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定，確認(rèn)官莊的鑄銅生產(chǎn)活動(dòng)大致開(kāi)始于公元前814-750年間。在此后的約150年內(nèi)，該作坊主要集中生產(chǎn)青銅禮器、兵器、車馬器等產(chǎn)品。官莊作坊的鑄幣生產(chǎn)活動(dòng)發(fā)生在公元前640-550年之間，作坊在繼續(xù)進(jìn)行青銅禮器、兵器等產(chǎn)品的生產(chǎn)同時(shí)，開(kāi)始出現(xiàn)了制式化金屬貨幣的鑄造活動(dòng)。這一數(shù)據(jù)首次提供了有關(guān)中國(guó)早期鑄幣遺址的絕對(duì)年代信息……”

公元前630-600年

我們強(qiáng)調(diào)的是最古老的鑄幣作坊，而非最古老的錢幣

確定了官莊遺址鑄幣作坊的絕對(duì)年代信息之后，鄭大考古隊(duì)接著對(duì)比了世界范圍內(nèi)其他最早的鑄幣作坊的信息。

在考古學(xué)界，一般認(rèn)為人類社會(huì)產(chǎn)生金屬貨幣起源于三個(gè)地區(qū)，分別是中國(guó)的中原地區(qū)，地中海東部的土耳其和希臘地區(qū)，還有印度河流域的印度地區(qū)。而印度地區(qū)一直沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)年代較早的鑄幣或鑄幣作坊，只是文獻(xiàn)記載提到的內(nèi)容較早。其他兩個(gè)地區(qū)均曾經(jīng)出土過(guò)金屬貨幣。“考古界對(duì)于世界早期金屬貨幣的判斷，一般有三個(gè)方面的考量：一是以國(guó)家為單位鑄造發(fā)行的，具有政治權(quán)威保證的；二是批量生產(chǎn)，不能只是偶發(fā)性鑄造的貨幣；三是有較為統(tǒng)一的形制規(guī)范，能夠確定存在一定的規(guī)范性和延續(xù)性。”

因此，目前公認(rèn)的出土了世界上最古老的錢幣的遺址，是位于土耳其西部的以弗所古城，曾經(jīng)的呂底亞王國(guó)。在那里，發(fā)現(xiàn)了公元前六七世紀(jì)的琥珀金幣。而針對(duì)這一年代的判斷，在國(guó)際考古界一直存在爭(zhēng)議。“1907年，大英博物館考古隊(duì)發(fā)掘以弗所古城。當(dāng)時(shí)，他們的發(fā)掘目標(biāo)是找到傳說(shuō)中希羅多德口中的早期貨幣。幸運(yùn)的是，他們?cè)诎栠瘡浰股駨R的地基下面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)陶罐，里面裝載著幾十枚琥珀金幣。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有測(cè)年技術(shù)，當(dāng)時(shí)的考古學(xué)者們從古建筑的結(jié)構(gòu)等方面去推斷貨幣的年代，將該貨幣的年份定為公元前700年。到1950年，又有考古學(xué)家研究稱，該貨幣年份應(yīng)為公元前570年到630年之間。該說(shuō)法也沒(méi)有被正式肯定，爭(zhēng)議仍舊不斷。直到1980年之后，由德國(guó)和奧地利組成的專家隊(duì)伍決定重新對(duì)阿爾忒彌斯神廟做一次考古發(fā)掘，繼續(xù)研究這批琥珀金幣的爭(zhēng)議之處。最終，他們確認(rèn)這些琥珀金幣出現(xiàn)于公元前630-600年之間。”趙昊講述道。

不過(guò)，以弗所城發(fā)現(xiàn)的錢幣出自神廟中的窖藏，迄今為止還未在城內(nèi)找到任何貨幣制造作坊遺址。此外，在地中海地區(qū)確認(rèn)的最早的鑄幣作坊均不早于公元前400年。因此，我國(guó)官莊遺址鑄幣作坊比地中海地區(qū)確認(rèn)的最早的鑄幣作坊還要早。

如此對(duì)比之后，2020年上半年，鄭大考古隊(duì)將研究論文投稿至英國(guó)權(quán)威考古刊物《Antiquity》（《古物》）。論文幾經(jīng)修改，增添常識(shí)內(nèi)容，至今年8月初順利發(fā)表。論文一經(jīng)刊發(fā)，便引起廣泛關(guān)注。

趙昊補(bǔ)充道：“我們強(qiáng)調(diào)的是在官莊遺址發(fā)現(xiàn)了世界上最古老的鑄幣作坊，而非最古老的錢幣。因此，處于公元前640-550年之間的官莊遺址鑄幣作坊，是迄今考古發(fā)現(xiàn)且經(jīng)碳14測(cè)年確認(rèn)的世界最古老鑄幣作坊。”

鄭大考古隊(duì)認(rèn)為，鑄幣作坊的發(fā)現(xiàn)和其絕對(duì)年代信息的確認(rèn)，對(duì)中國(guó)考古學(xué)有著重要的意義。他們?cè)诠娞?hào)文章中寫道：“鑄幣作坊遺址不僅僅對(duì)于研究貨幣的生產(chǎn)年代能夠提供明確的考古學(xué)背景，更能夠反映金屬貨幣發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制……由于官莊的鑄幣活動(dòng)萌發(fā)于一個(gè)已經(jīng)建立許久的、完善的大型鑄銅作坊內(nèi)，可以說(shuō)官莊鑄銅作坊的發(fā)展歷程，也記錄了中國(guó)古代銅工業(yè)生產(chǎn)重心發(fā)生悄然轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)。”

本版文/北京青年報(bào)記者韓世容

供圖/鄭大考古

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-33-265838-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。