国产亚洲Aⅴ在线观看,精品福利视频一区二区三区,亚洲免费黄片基地,国产精品亚洲产品一区二区三区

  1. <rp id="zzmwn"><menuitem id="zzmwn"></menuitem></rp>
      <u id="zzmwn"><p id="zzmwn"></p></u>
    1. <source id="zzmwn"><menu id="zzmwn"></menu></source>
    2. <b id="zzmwn"><address id="zzmwn"></address></b>

      <source id="zzmwn"></source>
      駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點(diǎn)> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      “取消霾預(yù)報(bào)”真的是自欺欺人嗎

      時(shí)間:2017-01-22 09:34:43|來(lái)源:中青在線|點(diǎn)擊量:32663

      沒(méi)有解讀,就必然引起誤讀,怪不得民眾要質(zhì)疑這則暫停通知。只是質(zhì)疑可以有,盲目質(zhì)疑卻不可取。

      ----------------------------------------------------

      1月17日晚間,一張“關(guān)于暫停霾預(yù)報(bào)預(yù)警業(yè)務(wù)的通知”圖片在微博上流傳。圖片中的文字寫道:“各省轄市氣象局,各直管縣(市)氣象局,省氣象臺(tái):2017年1月17日18:36接中國(guó)氣象局預(yù)報(bào)司電話通知,要求立即停止霾預(yù)報(bào)預(yù)警工作。請(qǐng)各單位接到本通知后,即刻停止制作和發(fā)布霾預(yù)報(bào)預(yù)警產(chǎn)品。(澎湃新聞網(wǎng)1月18日)

      這條通知一公開,網(wǎng)上頓時(shí)炸開了鍋。有人質(zhì)疑這是掩耳盜鈴,也有人表達(dá)出憤懣,諷刺說(shuō)“科學(xué)預(yù)報(bào)有風(fēng)險(xiǎn)”。可是,誰(shuí)關(guān)注過(guò)其背后原因和后續(xù)?

      這則通知非但沒(méi)有釋疑,反而成了眾人的情緒宣泄口。和此前將霧霾定為氣象災(zāi)害時(shí)所引發(fā)的爭(zhēng)議一樣,單一的信源、籠統(tǒng)的表述,讓通知顯得格外“站不住腳”。很多人認(rèn)為,在治霾問(wèn)題上,各級(jí)部門都在想方設(shè)法逃避責(zé)任,它們反對(duì)把霾列入氣象災(zāi)害,就是擔(dān)心混淆“人禍”和“天災(zāi)”。

      問(wèn)題在于,國(guó)內(nèi)各省區(qū)市早已將霾列為氣象災(zāi)害,并且調(diào)整相關(guān)部門職能設(shè)置。從環(huán)保部門的角度來(lái)講,之前和氣象部門有很多權(quán)限交叉的地方。因?yàn)榇蟛糠值沫h(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)測(cè)站點(diǎn)都在環(huán)保部門,而不是氣象部門。氣象部門不再發(fā)布霾預(yù)警預(yù)報(bào),意味著兩部門正在進(jìn)一步厘清職責(zé)劃分,避免在公開發(fā)布中出現(xiàn)兩種口徑的“預(yù)警”。

      由于缺乏更為權(quán)威和詳細(xì)一點(diǎn)的解釋,導(dǎo)致本身很正常的調(diào)整,被民眾理解為了“統(tǒng)一口徑”“瞞報(bào)數(shù)據(jù)”。沒(méi)有解讀,就必然引起誤讀,怪不得民眾要質(zhì)疑這則暫停通知。只是質(zhì)疑可以有,盲目質(zhì)疑卻不可取。在當(dāng)前空氣污染的因素中,人為影響和自然因素確實(shí)難分高下,強(qiáng)調(diào)前者,是為了突出治霾的緊迫性,而強(qiáng)調(diào)后者,則會(huì)被很多人誤解成政府在大氣污染防治方面推卸責(zé)任。

      也就是說(shuō),暫停霾預(yù)警,只是更細(xì)化的治霾做法,認(rèn)為其掩耳盜鈴、自欺欺人是一種誤讀。然而,這種誤讀也并非一無(wú)是處,它說(shuō)明,公眾普遍關(guān)注治霾工作,不會(huì)因?yàn)橐粍t通知,就忽略霧霾對(duì)空氣質(zhì)量和身體健康造成的嚴(yán)重影響,更不會(huì)因?yàn)闀和nA(yù)警就改變認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。

      所以,討論氣象部門停止霾預(yù)警合理與否,說(shuō)到底還是在爭(zhēng)議“霾預(yù)警能否可信”。在重申“霾”屬于天氣和污染交叉的復(fù)合現(xiàn)象的同時(shí),仍然需要明確,有公信力的預(yù)警,才能安撫社會(huì)不安的情緒。不管如何,治理主體責(zé)任依然在政府,不論是氣象部門還是環(huán)保部門發(fā)布預(yù)警,都不會(huì)改變“相關(guān)部門各負(fù)其責(zé)”的治理格局。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://lrxmxut.cn/showinfo-188-81046-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

    3. 責(zé)任編輯 / 建偉

    4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    5. 終審 / 平筠
    6. 上一篇:小年 是寒更是暖
    7. 下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤(rùn)澤中原