人們?nèi)メt(yī)院看病、住院治療，都會留有一份病歷資料，里面記錄了醫(yī)療活動的全過程以及患者的健康信息等。不過，如果病歷資料被他人擅自調(diào)取了該怎么辦呢？醫(yī)院和調(diào)取者需要承擔(dān)怎樣的法律后果嗎？近日，北京市第三中級人民法院審結(jié)了一起由“調(diào)取病歷”引發(fā)的隱私權(quán)、個人信息保護(hù)糾紛案。

私自調(diào)取病歷引糾紛 調(diào)取人和醫(yī)院被起訴

徐先生和王女士曾是夫妻關(guān)系，兩人因為感情不和，于2022年7月起訴離婚?；橐龃胬m(xù)期間，徐先生和王女士育有兩名子女，在離婚過程中，雙方都想獲得兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：那么王女士為了證明自己有撫養(yǎng)能力，而徐先生一家缺乏撫養(yǎng)能力，向法庭提交了一份徐先生的父親的病歷，里面記載了徐先生治療過心臟疾病，有這樣的記錄。

王女士主張，她應(yīng)得到兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)，理由之一就是：徐先生的父親身體欠佳，無法像很多其他家庭的老人那樣幫助徐先生照顧兩個孩子。不過，這份病歷證據(jù)并沒有被法院采信。

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：兩個子女是王女士、徐先生各自撫養(yǎng)一個，最后是作出了這樣的判決結(jié)果。

離婚案雖已審結(jié)，但徐先生和他的父親卻越想越生氣：王女士有權(quán)私自調(diào)取他人病歷嗎？醫(yī)院未經(jīng)許可，又怎么能把患者的個人信息透露出去呢？一怒之下，徐先生的父親將王女士和某醫(yī)院訴至法院，要求兩被告向其公開賠禮道歉，賠償其精神損失撫慰金1萬元及律師費(fèi)2萬元。

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：徐先生的父親認(rèn)為，王女士私自到醫(yī)院調(diào)取他病歷的行為，以及醫(yī)院未經(jīng)他許可，擅自把病歷交付給王女士的行為，侵害了他的隱私權(quán)和個人信息權(quán)益。

調(diào)取人辯稱調(diào)取病歷目的是為尋醫(yī)看診

案件經(jīng)歷一審二審，爭議的主要焦點就在于：王女士和案涉醫(yī)院的行為，是否對徐先生父親的隱私權(quán)和個人信息權(quán)益構(gòu)成了侵權(quán)。對此，王女士辯稱，自己是為了幫徐先生的父親尋醫(yī)看診這才調(diào)取了病歷，不存在主觀故意，也算不上侵權(quán)。

審判員 陳曉東：你再說一下，你去醫(yī)院調(diào)取徐先生的父親的病歷的目的。

王女士：當(dāng)時調(diào)取的目的就是為了想給他提一下有沒有更好的治療方案。

審判員 陳曉東：這個事兒事先征求過本人的意見嗎？

王女士：沒正面直接跟他說。

審判員 陳曉東：事后你調(diào)取完了以后告知過他嗎？

王女士：事后也沒來得及告知，然后是開始辦理離婚的事了后來。

不過，對于王女士的說法，徐先生及其父親一方并不認(rèn)同。

徐先生：我是知道她（王女士）是在說謊的，因為我們打離婚訴訟的時候，她在同年的9月份直接調(diào)了我父親的病歷交到了法庭上，在法庭上當(dāng)庭的時候證明的目的是要跟我爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，并不像她說的是為了給我爸治病。

醫(yī)院辯稱病歷未被廣泛公開并無不利后果

此外，對于為王女士提供病歷的行為，案涉醫(yī)院認(rèn)為，雖然工作人員確實有疏漏之處，但徐先生父親的病歷資料并未被廣泛公開、傳播，也沒有對當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p害或不利后果，醫(yī)院方不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

審判員 陳曉東：某醫(yī)院認(rèn)為王女士當(dāng)時還是徐先生的兒媳，所以她拿著自己的身份證來了，口述她是徐先生父親的兒媳，所以我們就把病歷復(fù)印了給了王女士。

案涉醫(yī)院委托訴訟代理人：我們也認(rèn)可在調(diào)取病歷的過程中存在管理不到位的情況，并非院方的故意行為，完全是工作人員的失誤行為，而對工作人員的過錯行為，院方已經(jīng)進(jìn)行了依法處理。

調(diào)取流程是否合規(guī) 被告雙方是否構(gòu)成侵權(quán)

醫(yī)院根據(jù)院方的管理制度，對當(dāng)事員工作出了免去病案室負(fù)責(zé)人職務(wù)等處罰。雖然王女士和案涉醫(yī)院對自己的行為有著各自的解釋，但可以確認(rèn)的一點是：王女士僅提供了王女士本人的身份證，就從醫(yī)院取走了徐先生父親的病歷資料。那么，這樣的相關(guān)法條是如何規(guī)定的？王女士和醫(yī)院的行為又是否構(gòu)成侵權(quán)呢？

04:40

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：首先按法律規(guī)定這個病歷屬于自然人的健康信息，健康信息也屬于隱私，所以既受隱私權(quán)方面的法律規(guī)定的保護(hù)，也受個人信息權(quán)益規(guī)定的保護(hù)。

未經(jīng)授權(quán)調(diào)取病歷 侵害個人信息權(quán)及隱私權(quán)

法官解釋，本案中，徐先生父親的病歷資料涉及其本人的生理健康，既屬于敏感個人信息，受個人信息保護(hù)法的保護(hù)；也屬于私密信息，受民法典關(guān)于隱私權(quán)規(guī)定的保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定，處理敏感個人信息應(yīng)當(dāng)取得個人的單獨同意；同時，任何不特定人負(fù)有不侵犯他人隱私的義務(wù)。根據(jù)二審法院查明的事實，王女士未告知徐先生父親或征得其同意或授權(quán)，直接調(diào)取病歷資料的行為，可以認(rèn)定侵害了徐先生父親的個人信息權(quán)益及隱私權(quán)。那么，對于案涉醫(yī)院的行為，法院會如何認(rèn)定呢？

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：民法典第一千二百二十六條就明確規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)工作者醫(yī)務(wù)人員對患者的隱私及個人信息負(fù)有保密義務(wù)，不得泄露患者的隱私和個人信息。要么得經(jīng)過這個病例患者本人的明確同意，要么你得有法律的明確規(guī)定，這樣你才能調(diào)取。

根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定（2013年版）》第十八條， 醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定部門或者專（兼）職人員負(fù)責(zé)受理復(fù)制病歷資料的申請。受理申請時，應(yīng)當(dāng)要求申請人提供有關(guān)證明材料，并對申請材料的形式進(jìn)行審核。其中，申請人為患者代理人的，應(yīng)當(dāng)提供患者及其代理人的有效身份證明，以及代理人與患者代理關(guān)系的法定證明材料和授權(quán)委托書。法官認(rèn)為，本案中，王女士向醫(yī)院申請調(diào)取病歷資料時，僅提供了王女士本人的身份證，這并不符合案涉醫(yī)院應(yīng)當(dāng)受理并提供病歷復(fù)印件的法定條件。

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：王女士去調(diào)取的時候，他們（案涉醫(yī)院）沒有按照這個流程去做，沒要求王女士提供相應(yīng)的這些合法的手續(xù)，就直接給王女士調(diào)了，所以最終我們認(rèn)定王女士和某醫(yī)院調(diào)取和泄露病例的行為構(gòu)成了對徐先生父親隱私權(quán)和個人信息權(quán)益的侵犯，二者承擔(dān)連帶責(zé)任，構(gòu)成了共同侵權(quán)。

醫(yī)院未盡到審查義務(wù) 違規(guī)提供患者病歷

二審法院審理認(rèn)為，王女士未征得徐先生父親的同意或授權(quán)，就前往案涉醫(yī)院調(diào)取其病歷材料；案涉醫(yī)院也未盡到法定的審查義務(wù)，違規(guī)向王女士提供了徐先生父親的病歷材料，二者均侵害了徐先生父親的個人信息權(quán)益及隱私權(quán)，北京市第三中級人民法院對案件作出終審判決。

北京市第三中級人民法院民一庭庭長 陳曉東：我們判決王女士和某醫(yī)院分別向徐先生的父親書面賠禮道歉。二者向徐先生父親連帶賠償8000元的精神損害撫慰金。

病歷資料可以說與患者密切相關(guān)，且具有身份上的可識別性，屬于患者的敏感個人信息和私密信息。一方面，對于人們來說，應(yīng)當(dāng)尊重他人的個人信息權(quán)益和隱私權(quán)，而另一方面，作為專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)院更應(yīng)當(dāng)對病歷資料等負(fù)有嚴(yán)格管理、保存、保密的義務(wù)，讓患者的信息得到應(yīng)有的保護(hù)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-124-318005-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。