為了逃避檢測

他們在以非賣品名義

贈(zèng)送顧客的化妝品小樣中添加大量的汞

再以正品搭配小樣的方式進(jìn)行捆綁銷售

……

范某和吳某從事化妝品銷售工作，于2020年注冊成立公司。為了讓新公司的產(chǎn)品快速占領(lǐng)市場，范某等人聯(lián)合李某在化妝品小樣中添加超標(biāo)數(shù)萬倍的汞，與達(dá)到檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的“正品”捆綁銷售，制造“快速美白祛斑”的噱頭吸引顧客，致使消費(fèi)者面部過敏。近日，經(jīng)江蘇省江陰市檢察院提起公訴，法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人范某、李某、吳某有期徒刑七年至二年不等，吳某適用緩刑，各并處罰金70萬元至20萬元不等。

“祛斑神器”汞含量嚴(yán)重超標(biāo)

2021年4月，被害人盧女士來到范某經(jīng)營的化妝品店做美甲。閑聊中，工作人員向盧女士推薦了店內(nèi)的“377雙重亮顏組合”產(chǎn)品，并稱這款產(chǎn)品能很快祛除痘印和色斑。盧女士聽后十分心動(dòng)，便花費(fèi)398元購買了一套“377雙重亮顏組合”，工作人員還贈(zèng)送了她日霜、夜霜的小樣，并囑咐她使用這套化妝品一定要搭配小樣才能達(dá)到最佳效果。

使用小樣的前幾天，盧女士感覺痘印和色斑明顯變淡，但又過了幾天，她的臉開始發(fā)紅發(fā)癢，并且愈發(fā)嚴(yán)重。2021年4月，盧女士去華山醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為化妝品過敏，并建議她不要再繼續(xù)使用該款化妝品。

心有余悸的盧女士讓男友將小樣送去檢測，檢測結(jié)果顯示，小樣夜霜中的汞含量達(dá)11952.4mg/kg。而《化妝品安全技術(shù)規(guī)范（2015版）》規(guī)定，化妝品的標(biāo)準(zhǔn)汞含量不能超過1mg/kg。得知化妝品小樣中的汞含量超標(biāo)1萬多倍，盧女士氣憤地向江陰市市場監(jiān)督管理局舉報(bào)。江陰市市場監(jiān)督管理局對該產(chǎn)品隨機(jī)取樣檢測，結(jié)果顯示小樣夜霜的汞含量嚴(yán)重超標(biāo)。隨后，江陰市市場監(jiān)督管理局將該線索移送市公安局處理。江陰市公安局立即對該案立案調(diào)查，經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，范某和吳某經(jīng)營的化妝品店曾多次向廣州市的李某訂購“377雙重亮顏組合”套裝。經(jīng)抽檢，確認(rèn)其搭配的小樣中汞含量超標(biāo)4.3萬倍，屬于不合格產(chǎn)品。

“犯罪嫌疑人是在小作坊里自行灌裝小樣，沒有精細(xì)化的操作標(biāo)準(zhǔn)，因此每瓶夜霜小樣的汞含量不同，但都嚴(yán)重超標(biāo)。”承辦檢察官顧月月介紹。

正品美膚效果不夠，贈(zèng)品來湊

2021年7月，警方將范某、吳某抓獲歸案，現(xiàn)場查獲“377雙重亮顏組合”贈(zèng)品小樣套裝1329套。

經(jīng)查，范某、吳某二人長期從事化妝品微商代理銷售業(yè)務(wù)，擁有龐大的微信客戶群體。范某負(fù)責(zé)推銷產(chǎn)品，吳某根據(jù)范某安排進(jìn)行發(fā)貨。2020年，二人商議推出自己的品牌化妝品，注冊成立了杭州珍昕美化妝品有限公司（后更名為“無錫珍昕美化妝品有限公司”），申請了“苗皇后”商標(biāo)，并開設(shè)門店。

“化妝品行業(yè)競爭激烈，要想在市場中占有一席之地，必須擁有‘拳頭產(chǎn)品’。”范某交代，只有讓產(chǎn)品擁有快速美白和祛斑的效果，才能滿足大多數(shù)消費(fèi)者的心理，從而占領(lǐng)市場，打開銷路。“苗皇后”品牌中的“377雙重亮顏組合”就是他們推出的快速淡斑品牌之一。

產(chǎn)生“走捷徑”的想法后，范某輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到廣州一家化妝品公司的負(fù)責(zé)人李某。李某表示，想要短期內(nèi)達(dá)到美白祛斑的效果，最有效的辦法是在產(chǎn)品中添加大量的汞。不過，我國對正規(guī)化妝品的汞含量有嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)的化妝品根本無法通過檢測，更無法流入市場。

如何既能保證效果，又能躲避檢測，還能投入市場進(jìn)行銷售流通？最終，深諳化妝品行業(yè)內(nèi)幕的李某提出一個(gè)辦法：將祛斑效果不明顯但能通過檢測的化妝品做成大套盒（包括日霜、夜霜），即“正品”，其外包裝嚴(yán)格按照規(guī)定標(biāo)注產(chǎn)品名稱、成分、含量、生產(chǎn)批號、生產(chǎn)企業(yè)等信息，再將“三無”產(chǎn)品的小樣（含日霜、夜霜）在銷售“正品”時(shí)以非賣品的名義贈(zèng)送給顧客。在產(chǎn)品送檢時(shí)，只送檢“正品”，不送檢作為贈(zèng)品的小樣。

搭配銷售，半年?duì)I業(yè)額過百萬

“本想著，小樣是‘三無’產(chǎn)品，無生產(chǎn)廠家、無商標(biāo)標(biāo)識，即使被舉報(bào)，也查不到自己的頭上。而且小樣的外觀及包裝和正品一致，可以讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是成套的系列產(chǎn)品。”范某交代。

就這樣，李某按照范某的委托生產(chǎn)正品大套盒，又購買原料，自行灌裝生產(chǎn)贈(zèng)品小套盒。為防止顧客不使用小樣影響祛斑效果，范某在銷售時(shí)，特別向顧客強(qiáng)調(diào)，正品與小樣必須搭配使用：白天先涂抹小樣日霜再配套使用正品日霜，夜晚先涂抹小樣夜霜再配套使用正品夜霜。

“大量的汞在日光照射下更容易造成皮膚過敏，為了降低過敏概率，我們只在小樣夜霜中添加汞，然后引導(dǎo)客戶組合使用。”經(jīng)李某建議，范某將此產(chǎn)品命名為“377雙重亮顏組合”，僅半年?duì)I業(yè)額就過百萬元。

2022年9月，公安機(jī)關(guān)將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)查，2020年9月至2021年3月，犯罪嫌疑人范某、吳某以每套48元的價(jià)格，先后三次向犯罪嫌疑人李某訂購“377雙重亮顏組合”9000余套，支付貨款共計(jì)43萬余元。隨后，再以每套60元至168元不等的價(jià)格銷售給代理商或者零售商，共計(jì)銷售7700余套，銷售金額達(dá)110萬余元。犯罪嫌疑人范某、吳某和李某以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。2023年7月，檢察機(jī)關(guān)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對三人提起公訴。近日，法院依法作出如上判決。

檢察官提醒商家，法律紅線碰不得，一定要合法經(jīng)營，以良性競爭在市場上立足。同時(shí)，廣大消費(fèi)者也要對各類“特效”商品提高警惕，在從正規(guī)渠道購買商品的同時(shí)，提升辨別虛假宣傳的能力，堅(jiān)決對“三無”產(chǎn)品說“NO”！消費(fèi)者如果合法權(quán)益遭受侵犯，應(yīng)立即向有關(guān)部門舉報(bào)或反映，通過法律渠道維護(hù)自己的合法權(quán)益。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/showinfo-124-314586-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。