近日，湖南省永州市的尹女士帶5歲孩子去永州恐龍水世界玩，在親子更衣室淋浴后穿衣服時，發(fā)現(xiàn)該更衣室裝有攝像頭，并在監(jiān)控室確認能拍到全身。

永州恐龍水世界的工作人員稱，景區(qū)提供的親子淋浴間僅供成人女士陪同男童更衣沐浴使用，(沒有標示清楚)屬于景區(qū)提示不到位，并表示，接到游客這方面的反饋后，景區(qū)現(xiàn)在正在整改。

尹女士的遭遇令人震驚，該景區(qū)的回復更是令人難以理解。公共淋浴間為什么要安裝攝像頭?根據(jù)工作人員的解釋，親子淋浴間只能給孩子使用。但是，現(xiàn)場卻沒有提示成人不可以在此換衣、淋浴。按照一般的理解，“親子淋浴間”當然是親子共用的，在沒有提示的情況下，誰能想到這是“兒童專用”的呢?而且，在淋浴間安裝攝像頭這樣的關鍵信息，竟然絲毫不向顧客告知，這是有多么不拿顧客的隱私當回事?

從該景區(qū)的所作所為和事后解釋來看，恐怕他們覺得消費者的隱私權(quán)只是小事一樁，兒童尤其“不必”有隱私。否則，為什么要強調(diào)親子淋浴間僅供孩子使用呢?難道孩子就沒有隱私嗎?兒童浴室就可以隨意安裝監(jiān)控設備嗎?當然，事后，在警方的調(diào)解與安排下，部分受害者與景區(qū)(永州恐龍水世界)及投資商相關負責人碰面。對于受害人“為什么在親子洗浴間安裝監(jiān)控”的疑問，景區(qū)承認確實不該在親子洗浴間里安裝視頻監(jiān)控，目前已進行整改，同時承諾會公開跟每一位受害者道歉。

事件雖然告一段落，但是過程的一波三折卻仍然讓人難以釋懷。試想，假如沒有消費者無意間發(fā)現(xiàn)攝像頭，假如沒有輿論熱議和警方介入，這個已經(jīng)安裝了半年的視頻監(jiān)控還會存在多久?景區(qū)會主動整改嗎?會承認錯誤嗎?

歸根結(jié)底，還是一些商家太不拿消費者的隱私權(quán)當回事了。我國《民法典》明確規(guī)定：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位。這個自然人包括成人也包括兒童。

因此，在公共浴室安裝攝像頭的行為實際上已經(jīng)涉嫌違法。根據(jù)《治安管理處罰法》，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

公民的隱私權(quán)絕不是想侵犯就能侵犯的，更不是隨便找個借口就能搪塞過去的。就算是如同該景區(qū)工作人員所說，裝監(jiān)控是為了看孩子有沒有摔倒，也該明確告知并征得消費者的同意，而不是不聲不響地安裝。更何況，要保障孩子的安全有更多更好的方法，比如提醒陪同的家長注意保護孩子，在地面鋪上防滑墊等等，這些都比視頻監(jiān)控更為直接有效。

無論如何，對于肆意侵犯他人隱私權(quán)的行為，及時整改固然是必須的。但另一方面，法律也應該長出“牙齒”，狠狠“咬”痛那些違法者，讓他們知道，隱私權(quán)不是一個空懸的概念，而是每一個人實實在在應該享有的權(quán)利。(土土絨)

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-327768-0.html，否則承擔相應法律后果。