近日，杭州破獲一起涉案價值3000萬元的重大侵犯著作權(quán)案件，起因是某考研機構(gòu)報案，稱有人盜錄其公司的名師課程，并低價出售盜版視頻，銷量巨大，給公司造成極大沖擊，難以維持正常經(jīng)營。目前44名涉嫌侵犯著作權(quán)，銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪的嫌疑人，均已被依法采取刑事強制措施。

揚子晚報紫牛新聞記者通過多方調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，該類侵權(quán)現(xiàn)象在網(wǎng)課市場并不罕見。多位考研學(xué)生表示，自己曾經(jīng)購買過低價盜版視頻，理由是正版視頻價格過高，難以負擔(dān)。有網(wǎng)紅講師告訴記者，早在八九年前就發(fā)現(xiàn)有人盜錄其視頻低價出售，后來更是因維權(quán)成本巨大而停錄部分科目。

網(wǎng)紅講師設(shè)置防盜仍被侵權(quán)

失去創(chuàng)作激情停講考研課程

據(jù)杭州公安微信公眾號消息，在該起重大侵犯著作權(quán)案的偵查過程中，發(fā)現(xiàn)了數(shù)十個遍布全國各地的復(fù)制、發(fā)行盜版考研教學(xué)資料的團伙，查封侵權(quán)盜版考研視頻資料超十萬部，盜版考研書籍近30萬冊。經(jīng)查，盜版考研資料團伙，在QQ、微信等媒介上，廣泛宣發(fā)售賣盜版考研資料的相關(guān)信息，并招攬客戶，通過軟件破解、直接拍攝等方式盜錄各大教育教學(xué)平臺的正版考研網(wǎng)課，并大批量復(fù)制、印刷正版考研書籍后，再利用網(wǎng)上商城、網(wǎng)絡(luò)聊天平臺等渠道，低價銷售各種盜版視頻課程及書籍教材，涉及百余個學(xué)科領(lǐng)域。

2023年7月，全網(wǎng)粉絲70余萬的陶老師團隊也曾向警方報案，舉報有人盜錄自己的課程非法盈利。四川省公安廳食藥偵部門高度重視，指定資陽市辦理。陶老師告訴揚子晚報紫牛新聞記者：“我的網(wǎng)課都有商標(biāo)，他們把我的課程從平臺上盜錄下來在網(wǎng)上賣，后面被我們巡查的律師團隊發(fā)現(xiàn)，警告無效后就報案了。”陶老師稱，資陽市專案組在河南鄭州收網(wǎng)，抓獲犯罪嫌疑人1名，搗毀侵權(quán)工作室兩處，現(xiàn)場遠勘固定百度網(wǎng)盤涉醫(yī)學(xué)、建筑、股票、電路、經(jīng)濟管理等領(lǐng)域視頻資料200T。

陶老師抖音截圖

陶老師表示，雖然案件不大，但維權(quán)過程涉及很多方面，如商標(biāo)認定、知識產(chǎn)權(quán)認定、涉案金額等，非常復(fù)雜。“從報案到落實，到立案偵查、抓捕，要耗費很多警力和物力，總體來說維權(quán)難度比較大。非常感謝四川公安食藥環(huán)偵部門的重視和支持。”

陶老師稱，以前講考研的課程，還設(shè)置了防盜錄，但一些盜錄人員會用反防盜錄的軟件錄制，并加上盜版機構(gòu)的二維碼和微信號在網(wǎng)上售賣，導(dǎo)致網(wǎng)上都是盜版內(nèi)容。此后，他覺得再講這門課程就沒有意義了，便在2019年停掉了這門考研課。

陶老師認為，雖然盜版視頻購買者可以省一部分錢，但確實損害了創(chuàng)作老師的利益。“我辛辛苦苦備課、整理資料、做PPT、講課，再加上后期制作并上傳到網(wǎng)上，耗費了很多心血。我一門課賣1000元，他們才賣50元。我今天剛講完了課，明天網(wǎng)上就有人在銷售，我講一節(jié)，他們馬上更新一節(jié)，這就導(dǎo)致原創(chuàng)作者沒有任何激情再創(chuàng)作了。”

盜賣課程方式更加隱蔽

組建專業(yè)維權(quán)團隊成本高昂

陶老師發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)上售賣盜版課程的方式變得更隱蔽了，以前會直接說有盜版課，但如今會在網(wǎng)友的評論中留言，添加學(xué)生的私人聯(lián)系方式，再通過網(wǎng)盤售賣。他也發(fā)現(xiàn)有人購買了盜版課程后會繼續(xù)賣給下一個人。

為了維權(quán)，陶老師還專門組建了團隊，有人負責(zé)巡查，有人負責(zé)維權(quán)。“一旦發(fā)現(xiàn)有人盜賣我的課程，團隊就會發(fā)出警告。如果對方不聽，我們會給他們發(fā)律師函并報警，通過法律途徑維護自己的權(quán)益。”他告訴揚子晚報紫牛新聞記者，在沒有組建團隊前，每天都可以查到二三十例侵權(quán)案例，現(xiàn)在每天可以查出兩三例。“雖然起到了一定的效果，但也耗費了我們很大的精力。”

陶老師的直播間

陶老師也注意到一些受害者對于維權(quán)并不是很積極。“大部分老師想追究，但沒有足夠的時間精力管這件事，而且投訴渠道不暢通，維權(quán)成本大，很多人覺得得不償失，最終不了了之，這就讓更多的盜版者變得更加猖狂。”

另一位全網(wǎng)圈粉百萬的知識博主也遇到了被盜錄的情況。該博主每年要花5萬元請專業(yè)公司幫忙維權(quán)。“專業(yè)公司能夠處理大多數(shù)平臺上的侵權(quán)鏈接，但有的人就靠賣盜版課程在平臺上生存，他賣很多老師的盜版課程。你讓他下架，他就下架，過一段時間又上來，就像雜草一樣根本拔不掉。”

該博主認為，平臺應(yīng)該加大對侵權(quán)商家的處罰力度，“作為受害者，我們還是要請專業(yè)團隊幫助處理，否則單靠我們個人的力量根本處理不過來。”陶老師也表示，學(xué)生要從法律角度維護正版知識產(chǎn)權(quán)。“有一些學(xué)生可能是無意的，只是在網(wǎng)上發(fā)了盜版課程的網(wǎng)盤鏈接，但其實已經(jīng)是違法行為了，我們還要進一步加強知識產(chǎn)權(quán)法的宣傳。”

部分學(xué)生有購買盜版網(wǎng)課經(jīng)歷

有人認為網(wǎng)課定價過高難以負擔(dān)

記者通過采訪數(shù)十名曾經(jīng)備考研究生的考生發(fā)現(xiàn)，在學(xué)生群體中，購買、使用盜版網(wǎng)課的情況屢見不鮮。研究生在讀的張宣（化名）告訴揚子晚報紫牛新聞記者，她自己及一些同學(xué)有過以網(wǎng)盤鏈接分享的形式購買過這類網(wǎng)課，“我認為盜版泛濫其中一個原因是，正版網(wǎng)課定價太貴，許多購買了正版網(wǎng)課的同學(xué)為了分攤成本，將正版直播網(wǎng)課錄制下來低價出售。”

學(xué)生購買過的網(wǎng)盤課程截圖

去年剛參加過考研的吳藝（化名）也表示，她曾經(jīng)花了幾十塊錢買過標(biāo)價1500元的考研政治網(wǎng)課。在另一門科目上，她也花費過8000元購買正版網(wǎng)課，“這個科目比較重要，而且盜版課結(jié)構(gòu)有點亂，需要自己整理，還會面臨更新不及時或是突然停止更新的風(fēng)險。”

吳藝認為，在考研過程中，需要復(fù)習(xí)很多科目，單個科目又因為題型不一樣會被再次細分，“所以有時候花費上千元購買正版網(wǎng)課可能只能覆蓋到一類題型或是一個科目，如果所有科目都購買正版網(wǎng)課，花費將是巨大的。”

林達（化名）曾在備考公務(wù)員的時候，買過相關(guān)的盜版課程，“我覺得現(xiàn)在很多正版的網(wǎng)課其實內(nèi)容質(zhì)量不是很高，存在價格虛高的嫌疑，所以我覺得沒有必要花費這么多錢，畢竟兩者的價差還是很大的。但如果是業(yè)內(nèi)知名金牌講師課程，我還是會愿意花錢去購買正版的。”

記者通過在多個電商平臺上搜索考研相關(guān)的關(guān)鍵詞，找到了幾家販賣盜版網(wǎng)課的店鋪。記者發(fā)現(xiàn)，在店鋪下單后會添加售后微信進入到一個文件群，里面的課程會持續(xù)進行更新。店家還承諾“放心拍，有售后，不跑路”，但當(dāng)記者詢問售后服務(wù)是什么，客服的回答卻含糊不清，只說“放心拍”，當(dāng)記者向商家提出是否有侵權(quán)風(fēng)險時，卻始終沒得到回復(fù)。

記者通過網(wǎng)購平臺發(fā)現(xiàn)不少出售盜版課程的商家

另一家店鋪稱已經(jīng)從事出售考研資料有六年之久，每門網(wǎng)課價格在十幾元到二十幾元不等，但記者發(fā)現(xiàn)，相比之下同樣的正版網(wǎng)課視頻價格則高達幾千元，在問及侵權(quán)問題時這家店鋪的客服表示，“全網(wǎng)都一樣，安心學(xué)習(xí)。”還有的賣家則直接表示，不存在侵權(quán)風(fēng)險。

律師稱購買盜版網(wǎng)課涉嫌侵權(quán)

應(yīng)樹立尊重版權(quán)意識價值觀

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，購買盜版網(wǎng)課以及私下傳播盜版網(wǎng)課都存在法律風(fēng)險。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，未經(jīng)版權(quán)方許可，以復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播等方式向公眾傳播作品的，屬于侵犯著作權(quán)的行為。因此，出售、購買盜版網(wǎng)課和私下傳播盜版網(wǎng)課都侵犯了版權(quán)方的權(quán)益，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事賠償和行政處罰等。

對于電商平臺來說，對販賣盜版網(wǎng)課的商家存在監(jiān)管責(zé)任。根據(jù)我國《電子商務(wù)法》的規(guī)定，電商平臺應(yīng)當(dāng)采取必要的措施，防止上架、銷售侵權(quán)商品。如果電商平臺沒有盡到相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任，允許販賣盜版網(wǎng)課的商家存在，就可能被視為侵權(quán)共同犯罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

付建表示，版權(quán)法是為了保護創(chuàng)作者的權(quán)益，鼓勵知識的創(chuàng)新和傳播。從社會角度來看，盜錄網(wǎng)課販賣亂象的存在嚴重損害了教育資源的公平性和合法性。盜版網(wǎng)課的販賣和傳播不僅違反了著作權(quán)法，也不利于教育的良性發(fā)展。

已經(jīng)研究生畢業(yè)的姚津（化名）告訴記者，她以前考研的時候，也低價購買過盜版網(wǎng)課，“我也知道這么做確實不好，是對原創(chuàng)者版權(quán)的不尊重，但我當(dāng)時就是個學(xué)生，實在難以支撐我購買動輒幾千上萬的正版課程。”姚津表示，之后她從學(xué)校畢業(yè)走向社會，有了一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)后，慢慢樹立起了對原創(chuàng)網(wǎng)課版權(quán)的尊重保護意識，“像我工作之后，學(xué)習(xí)備考公務(wù)員都是購買的正版課程。”

姚津說，她正在念大學(xué)的侄女目前也在準(zhǔn)備考研，還在糾結(jié)要不要購買一套價格為兩萬元的精品網(wǎng)課。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-314088-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。