法院：依當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，不屬于彩禮范圍

本報(bào)訊 訂立婚約后，由于各種原因沒(méi)有進(jìn)行婚姻登記，這時(shí)，男方向女方支付的諸如“日子錢(qián)”“衣服錢(qián)”等費(fèi)用，能否算在彩禮的范疇之內(nèi)呢？近日，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案作出維持一審的終審判決，認(rèn)為原告小黃主張的“日子錢(qián)”“衣服錢(qián)”該兩項(xiàng)不屬于彩禮返還的范圍，判決小張酌情返還小黃彩禮4萬(wàn)元及鉑金鉆戒一枚。

小黃與小張經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)并訂婚，小黃送給女方小張彩禮38.8萬(wàn)元、“日子錢(qián)”8800元、“衣服錢(qián)”2800元、鉑金鉆戒一枚、黃金手鐲一只、黃金項(xiàng)鏈一條、黃金掛墜一個(gè)、黃金耳飾一副及彩金飾品一套。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議導(dǎo)致感情不和并解除婚約，小張返還彩禮30萬(wàn)元。小黃向小張?zhí)岢龇颠€剩余彩禮，以及“日子錢(qián)”8800元、“衣服錢(qián)”2800元、首飾等。雙方多次協(xié)商未果，小黃訴至啟東市人民法院。

法庭上，小張對(duì)上述款項(xiàng)及首飾數(shù)量認(rèn)可，但對(duì)首飾的價(jià)值不清楚，現(xiàn)僅有鉑金鉆戒一枚。另查明，案件審理中，小張以退還彩禮為名向小黃一次性轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元。

啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，小黃與小張訂立婚約后，雖共同生活半年，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未生育子女，現(xiàn)雙方已解除婚約，小張應(yīng)當(dāng)依法返還部分彩禮。關(guān)于彩禮返還的范圍，對(duì)剩余彩禮，小張表示認(rèn)可，予以認(rèn)定；對(duì)金器首飾，根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，應(yīng)作為彩禮返還?，F(xiàn)小張僅認(rèn)可鉑金鉆戒在其處，故應(yīng)將部分金器首飾折抵部分現(xiàn)金價(jià)值，同時(shí)小張亦已退還2萬(wàn)元，應(yīng)在判決小張返還時(shí)予以考量。因雙方已按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦婚禮，“日子錢(qián)”“衣服錢(qián)”該兩項(xiàng)不應(yīng)該屬于彩禮返還的范圍，小黃主張返還沒(méi)有依據(jù)。

綜上，啟東法院判決小張酌情返還小黃彩禮4萬(wàn)元及鉑金鉆戒一枚。

一審判決后，原告小黃以“日子錢(qián)”和“衣服錢(qián)”也是彩禮等為由向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。

（顧建兵 胡丹）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-313963-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。