在經(jīng)營場所內受傷，究竟是由經(jīng)營者承擔責任還是傷者自行承擔責任？近日，吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院湖西人民法庭審理了一起因在酒店內摔倒引發(fā)的糾紛，通過這起糾紛，一起了解關于安全保障義務的法律規(guī)定。

2022年6月，原告李某入住被告某酒店。次日早，原告在去衛(wèi)生間時不慎摔倒，三顆牙齒折斷，產生醫(yī)療費4.6萬元，并因牙齒種植誤工14天。因未能與酒店就賠償事宜達成一致，訴訟法院，要求被告某酒店賠償其醫(yī)療費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、律師代理費共計7.2萬元。

原告主張，在被告處入住期間，被告洗浴區(qū)內未鋪設擋水條造成地面濕滑，且被告只為顧客配置了室內布面拖鞋，而無塑膠防滑拖鞋，被告并未盡到安全保障義務，故應承擔相應賠償責任。

被告辯稱，對原告入住被告酒店摔倒的事實無異議，但原告稱的因地面濕滑摔倒的事實不認同。房間內不存在濕滑，并且在原告摔倒的浴室中被告粘貼了小心地滑的標識，在浴室門口鋪設了地巾，充分提醒了顧客相關的注意事項。原告摔倒是其自身原因造成，并非酒店房間浴室內設施存在問題，對于原告住宿費用被告已經(jīng)予以免除。

法院認為，原告于下午入住被告酒店，次日清晨滑倒在入住房間的衛(wèi)生間。原告入住后房間為相對封閉的私密空間，且事故發(fā)生在原告入住10余小時后，原告未能舉證證明其在清晨去衛(wèi)生間時地面存在濕滑的狀況和摔倒的具體原因，原告作為成年人，在私密空間內應對其居住過程中的安全負有主要注意義務，綜合考慮被告酒店地面鋪貼的瓷磚為光滑瓷磚等多種原因，被告應對原告的損傷承擔20%的賠償責任。合理賠償項目及數(shù)額為：（原告因門齒等三顆牙齒折斷支付的醫(yī)療費46000元+誤工費3757元+交通費400元+精神損害撫慰金2000元+律師代理費5000元）×20%。

法官說法

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

酒店作為經(jīng)營場所，其經(jīng)營者、管理者負有保障他人在其經(jīng)營場所內免受人身和財產損害的義務，即安全保障義務，但安全保障義務是有一定限度的。本案中，李某在酒店房間內摔倒，李某作為完全行為能力人，對私密空間內的自身安全負有主要注意義務，綜合考慮被告酒店衛(wèi)生間地面鋪貼的瓷磚為光滑瓷磚等多種原因，被告應對李某的損害后果承擔相應責任。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://lrxmxut.cn/fazhi/show-124-310420-0.html，否則承擔相應法律后果。